67 mm messinkikehys, monitoiminen CPL&ND2-32-suodatin 36 monipinnoitettu erittäin ohut teräväpiirto optinen lasi, joka on päällystetty vedenpitävällä
Tuotenumero: KF01.2000
Ich hatte in der Vergangenheit bereits ND Filter von K&F im Einsatz von daher war ich diesbezüglich gegenüber Neulingen auch wenig von der Qualität überrascht. Die Filter ermöglichen Scharfe Fokussierung ohne Einschränkungen. Durch das wirklich extrem dünne Glas und den dünnen Rahmen gibt es im Randbereich keinerlei Eintrübungen oder dunkle Stellen.
Am Rahmen sind kleine Halterungen implementiert, dass wenn man nachjustieren möchte, man keine Finger im Bild hat.
Abgerundet wird das ganze durch einen netten Lederbeutel zur Aufbewahrung. In Summe absolut Top!
Am Rahmen sind kleine Halterungen implementiert, dass wenn man nachjustieren möchte, man keine Finger im Bild hat.
Abgerundet wird das ganze durch einen netten Lederbeutel zur Aufbewahrung. In Summe absolut Top!
16/04/2023
Ich hatte gelegentlich ein paar einzelne Filter mit dabei. Es war mir aber oft zu aufwendig, in der Natur damit rumzuhantieren. Auch ein aufeinander schrauben der Filter, um weitere addierende Abstufungen zu erhalten, ist fummelig. Es gibt zwar genügend ND-Einzelfilter aber jedes Mal musste man den Filter erneut wechseln...
Mit diesem Filter hier schlägt man im Prinzip dem Ganzen Handling ein Schnippchen. Ich hatte mich gar nicht informiert darüber, dass es so was gibt. Daher habe ich ein kleines Video beigelegt, damit man die Funktion sieht. Auch wenn hier "nur" ND2-32 vorliegt, sieht man doch was diese Produkte können.
Gerade auch zum Experimentieren eine Sache von Sekunden, mal eine andere Filtereinstellung zu verwenden. Bei geringen Filterstärken reicht auch noch die Kamera-Automatik aus und man sieht die aktuelle Belichtungszeit bei der Verstellung des Filters, wenn Iso fest eingestellt ist. So lassen sich bei relativ hellem Licht weiche Wasserstrukturen erzeugen oder aber auch weiche Wolken am Himmel etc.pp.. Streulichter oder Reflexionen sind mir nicht wirklich aufgefallen, so was arbeite ich aber ohnehin am PC nach.
Der Preis für dieses Produkt ist hoch, wenn man aber bedenkt, dass hiermit gleich mehrere Filter abgedeckt werden, wiederum gar nicht so schlecht. Allerdings ist die generelle Frage, was für Filter braucht man wirklich. Ich hatte bisher einen ND8 und einen ND1000. Manchmal wäre ein ND 4000 erforderlich gewesen (um sicher "menschenleere" Objekte/Plätze zu erzeugen).
Dennoch finde ich das Konzept hier wirklich innovativ und praktisch.
Mit diesem Filter hier schlägt man im Prinzip dem Ganzen Handling ein Schnippchen. Ich hatte mich gar nicht informiert darüber, dass es so was gibt. Daher habe ich ein kleines Video beigelegt, damit man die Funktion sieht. Auch wenn hier "nur" ND2-32 vorliegt, sieht man doch was diese Produkte können.
Gerade auch zum Experimentieren eine Sache von Sekunden, mal eine andere Filtereinstellung zu verwenden. Bei geringen Filterstärken reicht auch noch die Kamera-Automatik aus und man sieht die aktuelle Belichtungszeit bei der Verstellung des Filters, wenn Iso fest eingestellt ist. So lassen sich bei relativ hellem Licht weiche Wasserstrukturen erzeugen oder aber auch weiche Wolken am Himmel etc.pp.. Streulichter oder Reflexionen sind mir nicht wirklich aufgefallen, so was arbeite ich aber ohnehin am PC nach.
Der Preis für dieses Produkt ist hoch, wenn man aber bedenkt, dass hiermit gleich mehrere Filter abgedeckt werden, wiederum gar nicht so schlecht. Allerdings ist die generelle Frage, was für Filter braucht man wirklich. Ich hatte bisher einen ND8 und einen ND1000. Manchmal wäre ein ND 4000 erforderlich gewesen (um sicher "menschenleere" Objekte/Plätze zu erzeugen).
Dennoch finde ich das Konzept hier wirklich innovativ und praktisch.
11/04/2023
Erscheinungsbild
als ich die Verpackung geöffnet habe, wurde mir langsam klar, dass der Preis nicht nur vom Polfilter selbst beeinflusst wurde. Die Aufmachung und die Verpackung erinnern direkt an ein Design-Produkt. Der Polfilter kommt in einem todschicken Schuber mit magnetisch verschließbaren Etui. Theoretisch könnte man die Verpackung auch mit dem mitgelieferten faltbaren Ständer wie einen Bilderrahmen aufstellen. Für mich persönlich keine Option, allerdings muss man den Entwicklern der Verpackung zugestehen, dass sie das Designkonzept von vorne bis hinten durchgezogen haben. Edler geht es kaum.
Persönlich würde ich ein robustes Hardcase trotzdem bevorzugen, aber das ist Geschmackssache.
Zum-suodatin:
Ich verwende meine Polfilter hauptsächlich in der Produktfotografie und gelegentlich bei der Immobilienfotografie, hauptsächlich um Reflexionen zu bekämpfen bzw. teilweise auch zu eliminieren. Alles, was ich direkt beim Fotografieren richtig mache, kostet später weniger Zeit in der Nachbearbeitung. Wie man auf den Testbildern sieht, kann man mit einem Polfilter sehr gut Oberfläche Reflexionen in Schach halten. Mittlerweile können Reflexionen auch besser mit Software verringert werden, aber mit einem Polfilter hat man einfachere und bessere Ergebnisse. Ein Polfilter ist in einigen Anwendungsgebieten immer noch ein Must-have.
Der Nano X-Pro hat bei meinem Test sehr gute Ergebnisse erzielt und kann gut mit meinem bestehenden Polfilter mithalten.
Wie gut er Flares und Ghosting reduziert, konnte ich noch nicht testen, da ich momentan sehr wenig Landschaft und Außenszenen fotografiere. Für zukünftige Außeneinsätze kommt er mit ins Gepäck.
Was mir nicht so gut gefällt ist, dass der Filterring für mein Empfinden etwas zu schwerfällig zu drehen geht. Das macht mir besonders bei der Freihandfotografie, die ich oft praktiziere, etwas zu schaffen. Auf der anderen Seite ist ein zu leicht gängiger Ring auch wieder nicht gut. Sitzt die Kamera auf dem Stativ, stört mich das etwas schwere Drehen überhaupt nicht. Man sieht schon, es ist Geschmackssache und im Grunde kein Negativpunkt.
Insgesamt ein sehr hochwertiger Polfilter, der sehr gut verarbeitet ist und sehr gut funktioniert. Auf sehr taffe Fotoreisen würde ich ihn entweder in ein anderes Case packen, da ich sonst zu viel Angst um das teure Stück hätte.
als ich die Verpackung geöffnet habe, wurde mir langsam klar, dass der Preis nicht nur vom Polfilter selbst beeinflusst wurde. Die Aufmachung und die Verpackung erinnern direkt an ein Design-Produkt. Der Polfilter kommt in einem todschicken Schuber mit magnetisch verschließbaren Etui. Theoretisch könnte man die Verpackung auch mit dem mitgelieferten faltbaren Ständer wie einen Bilderrahmen aufstellen. Für mich persönlich keine Option, allerdings muss man den Entwicklern der Verpackung zugestehen, dass sie das Designkonzept von vorne bis hinten durchgezogen haben. Edler geht es kaum.
Persönlich würde ich ein robustes Hardcase trotzdem bevorzugen, aber das ist Geschmackssache.
Zum-suodatin:
Ich verwende meine Polfilter hauptsächlich in der Produktfotografie und gelegentlich bei der Immobilienfotografie, hauptsächlich um Reflexionen zu bekämpfen bzw. teilweise auch zu eliminieren. Alles, was ich direkt beim Fotografieren richtig mache, kostet später weniger Zeit in der Nachbearbeitung. Wie man auf den Testbildern sieht, kann man mit einem Polfilter sehr gut Oberfläche Reflexionen in Schach halten. Mittlerweile können Reflexionen auch besser mit Software verringert werden, aber mit einem Polfilter hat man einfachere und bessere Ergebnisse. Ein Polfilter ist in einigen Anwendungsgebieten immer noch ein Must-have.
Der Nano X-Pro hat bei meinem Test sehr gute Ergebnisse erzielt und kann gut mit meinem bestehenden Polfilter mithalten.
Wie gut er Flares und Ghosting reduziert, konnte ich noch nicht testen, da ich momentan sehr wenig Landschaft und Außenszenen fotografiere. Für zukünftige Außeneinsätze kommt er mit ins Gepäck.
Was mir nicht so gut gefällt ist, dass der Filterring für mein Empfinden etwas zu schwerfällig zu drehen geht. Das macht mir besonders bei der Freihandfotografie, die ich oft praktiziere, etwas zu schaffen. Auf der anderen Seite ist ein zu leicht gängiger Ring auch wieder nicht gut. Sitzt die Kamera auf dem Stativ, stört mich das etwas schwere Drehen überhaupt nicht. Man sieht schon, es ist Geschmackssache und im Grunde kein Negativpunkt.
Insgesamt ein sehr hochwertiger Polfilter, der sehr gut verarbeitet ist und sehr gut funktioniert. Auf sehr taffe Fotoreisen würde ich ihn entweder in ein anderes Case packen, da ich sonst zu viel Angst um das teure Stück hätte.
06/04/2023
Kenne nun K&F schon eine Weile und habe das ein oder andere Produkt von ihnen (UV Filter und Kamerarucksack). Hier war die Marke für mich immer Preis Leistung technisch gut und eher im mittlerem Preissegment.
Nun wollen sie es aber wissen und dringen in den high class Bereich vor.
Einen CPL Filter nutzt man für reflektierende Umgebungen wie Wasser, Scheiben und Gläser oder auch den Himmel. Hier werden genau diese Reflektionen raus genommen und man schafft es auch bei klaren Wasser bis zum Grund zu fotografieren.
Somit für mich gerade im Urlaub ein immer drauf Filter.
Der Filter kommt sehr schön verpackt und macht richtig Spaß beim auspacken. Wer unboxing liebt kommt hier voll auf seinen Genuss.
Der Filter kommt in einer Stoff/Leder Tasche. An sich sehr schön, aber in den bekannten Kunststoff Schatullen sitzt meiner Meinung ein Filter doch satter.
Das Innere der Verpackung kann man zu einem "Bilderrahmen" umbauen. Witze Idee aber da gibt es glaube ich schönere.
Doch kommen wir zum Filter selbst. Hier muss ich auch wieder sagen das die Leistung zum Preis passt und absolut gerechtfertigt ist.
Astreine Verarbeitung, sowohl am Filtergewinde, Ring als auch das Glas.
Einzig der Ring läuft mir persönlich doch etwas schwer. Sitzt so der Filter nicht satt am Objektiv an, so ist es mir schon passiert das ich ihn abgeschraubt habe anstatt verstellt.
Das Glas ist von bester Qualität und von der Optischen Leistung nicht von einem CLP Filter von der namhaften Konkurrenz zu unterscheiden.
Somit zusammen gefasst ein sehr guter Filter hinsichtlich seiner Qualität und optischen Leistung. Schwachstellen hat er in der etwas losen Fixierung in der Aufbewahrungstasche sowie des schwergängigen Rings.
Bei dem Preis hoffe ich eigentlich das solche Dinge nicht auftreten. Daher muss ich leider einen Stern abziehen.
Nun wollen sie es aber wissen und dringen in den high class Bereich vor.
Einen CPL Filter nutzt man für reflektierende Umgebungen wie Wasser, Scheiben und Gläser oder auch den Himmel. Hier werden genau diese Reflektionen raus genommen und man schafft es auch bei klaren Wasser bis zum Grund zu fotografieren.
Somit für mich gerade im Urlaub ein immer drauf Filter.
Der Filter kommt sehr schön verpackt und macht richtig Spaß beim auspacken. Wer unboxing liebt kommt hier voll auf seinen Genuss.
Der Filter kommt in einer Stoff/Leder Tasche. An sich sehr schön, aber in den bekannten Kunststoff Schatullen sitzt meiner Meinung ein Filter doch satter.
Das Innere der Verpackung kann man zu einem "Bilderrahmen" umbauen. Witze Idee aber da gibt es glaube ich schönere.
Doch kommen wir zum Filter selbst. Hier muss ich auch wieder sagen das die Leistung zum Preis passt und absolut gerechtfertigt ist.
Astreine Verarbeitung, sowohl am Filtergewinde, Ring als auch das Glas.
Einzig der Ring läuft mir persönlich doch etwas schwer. Sitzt so der Filter nicht satt am Objektiv an, so ist es mir schon passiert das ich ihn abgeschraubt habe anstatt verstellt.
Das Glas ist von bester Qualität und von der Optischen Leistung nicht von einem CLP Filter von der namhaften Konkurrenz zu unterscheiden.
Somit zusammen gefasst ein sehr guter Filter hinsichtlich seiner Qualität und optischen Leistung. Schwachstellen hat er in der etwas losen Fixierung in der Aufbewahrungstasche sowie des schwergängigen Rings.
Bei dem Preis hoffe ich eigentlich das solche Dinge nicht auftreten. Daher muss ich leider einen Stern abziehen.
05/04/2023
Ich habe den Polarisationsfilter im Rahmen des Vine-Programms kostenlos zum Testen erhalten. Da meiner von einem anderen Hersteller bereits in die Jahre gekommenen ist und auf mein am meisten genutztes Objektiv nicht passt, habe ich mich darüber gefreut.
Selbst die Verpackung ist sehr hochwertig und die mitgelieferte Tasche sehr durchdacht und toll zu handhaben. Aus der Verpackung lässt sich sogar ein hübscher Rahmen herstellen.
Auch ein Mikrofasertuch zur Reinigung wird mitgeliefert.
Der Filter leistet gute Arbeit und entfernt störende Reflexionen und verbessert die Farben im Bild (grün vom Gras, Blau vom Himmel und auch weiß vor blauem Himmel). Aus diesem Grund eignet sich der Filter toll für die Landschaftsfotografie. Naturgemäß verringert der Polarisationsfilter des Licht um bis zu mehrere Blendenstufen. Das muss man bei der Verwendung solcher Filter aber generell beachten. Gerade bei Stativaufnahmen von Landschaften ist das aber kein Problem.
Der Filter hing unerklärlicher Weise (konnte keinen Handhabungsfehler oder Verkeilen feststellen) auf dem Objektiv beim ersten Verwenden fest. Deshalb gab ich ihm erst nur zwei Sterne in der Bewertung. Er auch mit Gewalt nicht zu entfernen. Nur durch ein ein spezielles Tool eines Fremdanbieters ließ er sich wieder lösen. Danach änderte ich die Bewertung auf 5 Sterne. Denn der Filter hat durch meinen Versuch ohne spezielles Werkzeug zwar etwas an Farbe am Rahmen verloren, aber es super ausgehalten und ging noch immer top. Ab und zu bekomme ich ihn nun aber bei der Verwendung immer wieder nicht ab. Nachdem ich an dem Einstellungsring für den Polfilter etwas geschraubt habe, geht er dann aber wieder ab. Nur eben nicht problemlos. Deshalb korrigiere ich meine Bewertung erneut! Diesmal auf 4 Sterne. Es ist mir nach wie vor ein Rätsel, wieso das hakt. Man kann ihn kaum greifen, da der hintere Ring so schmal ist, dass man ihn mit den bloßen Händen nicht packen kann. Aus meiner Sicht ein Konstruktionsfehler!
Das Preis-Leistungsverhältnis ist bei diesem hochwertigen Filter gut.
Selbst die Verpackung ist sehr hochwertig und die mitgelieferte Tasche sehr durchdacht und toll zu handhaben. Aus der Verpackung lässt sich sogar ein hübscher Rahmen herstellen.
Auch ein Mikrofasertuch zur Reinigung wird mitgeliefert.
Der Filter leistet gute Arbeit und entfernt störende Reflexionen und verbessert die Farben im Bild (grün vom Gras, Blau vom Himmel und auch weiß vor blauem Himmel). Aus diesem Grund eignet sich der Filter toll für die Landschaftsfotografie. Naturgemäß verringert der Polarisationsfilter des Licht um bis zu mehrere Blendenstufen. Das muss man bei der Verwendung solcher Filter aber generell beachten. Gerade bei Stativaufnahmen von Landschaften ist das aber kein Problem.
Der Filter hing unerklärlicher Weise (konnte keinen Handhabungsfehler oder Verkeilen feststellen) auf dem Objektiv beim ersten Verwenden fest. Deshalb gab ich ihm erst nur zwei Sterne in der Bewertung. Er auch mit Gewalt nicht zu entfernen. Nur durch ein ein spezielles Tool eines Fremdanbieters ließ er sich wieder lösen. Danach änderte ich die Bewertung auf 5 Sterne. Denn der Filter hat durch meinen Versuch ohne spezielles Werkzeug zwar etwas an Farbe am Rahmen verloren, aber es super ausgehalten und ging noch immer top. Ab und zu bekomme ich ihn nun aber bei der Verwendung immer wieder nicht ab. Nachdem ich an dem Einstellungsring für den Polfilter etwas geschraubt habe, geht er dann aber wieder ab. Nur eben nicht problemlos. Deshalb korrigiere ich meine Bewertung erneut! Diesmal auf 4 Sterne. Es ist mir nach wie vor ein Rätsel, wieso das hakt. Man kann ihn kaum greifen, da der hintere Ring so schmal ist, dass man ihn mit den bloßen Händen nicht packen kann. Aus meiner Sicht ein Konstruktionsfehler!
Das Preis-Leistungsverhältnis ist bei diesem hochwertigen Filter gut.
03/04/2023
Ist Polfilter gleich Polfilter? Nein, das ist nicht niin. Polfilter polarisieren durchaus mehr oder weniger stark. Daran merkt man den Preis, den man dafür bezahlt. Aber auch noch an anderen Dingen: Ein richtig guter Filter hat keine Fassung aus Leichtmetall, denn diese könnte sich bei Druck beim Einschrauben verwinden und der Filter sich so festfressen. Der vorliegende Polfilter hat eine schwere und präzis gemachte Messingfassung, der Drehring, um den Polfilter in die richtige Position zu bringen, läuft satt und butterweich. Zusätzliche Riffelungen an der Fassung lassen die Finger beim Drehen nicht abgleiten. Das ist auch bitternötig, denn der Filter ist als "Slim-Version" ausgelegt mit einer sehr kurzen Bauweite, um auch weitwinkeltauglich zu sein.
Die Vergütung des Filters sieht eindrucksvoll aus und ich glaube daher gerne, dass sie besonders wirksam im Verhindern von Reflexionen ist (was jedoch nur in einem Vergleichstest wirklich bewiesen werden könnte). Die Polarisierungswirkung ist sehr gut und eine Farbabweichung ist in Lightroom nicht auszumachen.
Ich habe noch nie einen fotografischen Filter besessen, der so aufwendig verpackt - ja, geradezu "inszeniert" - war, wie dieser Profifilter des chinesischen Herstellers Shenzen Zhuo Er. Der Hersteller will damit seinen Anspruch unterstreichen, im Marktsegment ganz vorn mitmischen zu können. Dass er das kann, nehme ich ihm ohne weiteres ab. Der Filter erreicht in der Fertigungsgüte lässig jeden Heliopan- oder Rodenstock-Filter. Natürlich kostet er auch entsprechend. Ich werde mir gern noch ein paar Filter dieser Art zulegen - ich bin jetzt auf den Geschmack gekommen.
Machen Sie automatisch bessere Bilder durch Benützung eines so teuren Filters? Ganz sicher nicht. Waren Sie bisher zufrieden mit Ihren Bildergebnissen, wird sich Ihnen mit diesem Filter keine "völlig neue Welt" eröffnen. Sind Sie aber auf jede technische Möglichkeit der Qualitätssteigerung erpicht, dann, ja dann sollten Sie sich wirklich überlegen, auf diese fantastischen Filter umzusteigen.
Die Vergütung des Filters sieht eindrucksvoll aus und ich glaube daher gerne, dass sie besonders wirksam im Verhindern von Reflexionen ist (was jedoch nur in einem Vergleichstest wirklich bewiesen werden könnte). Die Polarisierungswirkung ist sehr gut und eine Farbabweichung ist in Lightroom nicht auszumachen.
Ich habe noch nie einen fotografischen Filter besessen, der so aufwendig verpackt - ja, geradezu "inszeniert" - war, wie dieser Profifilter des chinesischen Herstellers Shenzen Zhuo Er. Der Hersteller will damit seinen Anspruch unterstreichen, im Marktsegment ganz vorn mitmischen zu können. Dass er das kann, nehme ich ihm ohne weiteres ab. Der Filter erreicht in der Fertigungsgüte lässig jeden Heliopan- oder Rodenstock-Filter. Natürlich kostet er auch entsprechend. Ich werde mir gern noch ein paar Filter dieser Art zulegen - ich bin jetzt auf den Geschmack gekommen.
Machen Sie automatisch bessere Bilder durch Benützung eines so teuren Filters? Ganz sicher nicht. Waren Sie bisher zufrieden mit Ihren Bildergebnissen, wird sich Ihnen mit diesem Filter keine "völlig neue Welt" eröffnen. Sind Sie aber auf jede technische Möglichkeit der Qualitätssteigerung erpicht, dann, ja dann sollten Sie sich wirklich überlegen, auf diese fantastischen Filter umzusteigen.
02/04/2023
Geliefert wird ein 82mm Polarisationsfilter der Marke K&F Concept aus der Nano-X PRO Serie.
Die Aufmachung finde ich insgesamt sehr wertig, ansprechend und geht für mich in den PRO Bereich - der Preis auch ;-).
Das Unboxing war für mich ein WOW!-Erlebnis. Ein Filter, der beim Auspacken ein grinsen ins Gesicht zaubert, der muss gut sein -
.. und, er ist es auch.
Der Filter ist meines Erachtens wirklich super! Er ist toll verarbeitet, macht einen hochwertig Eindruck, lässt sich gut auf das Tamron 24-70mm 2.8f G2 aufschrauben, die Abbildungsleistungen sind toll und ich sehe an den Rändern keine dunkle Flecken, "Ghosting" oder ähnliches (wie bei manch anderen günstigeren Herstellern/Produkten). Die Spiegelungen lassen sich beim Fotografieren bereits toll rausnehmen, was wiederum die mühevolle Nacharbeit reduziert.
Den Kratztest habe ich an der Stelle gelassen, will schließlich das gute Glas bei maximaler Leistung nutzen ;) Ein Kratzer drauf brauche ich erstmal nicht, der kommt zwangsläufig irgendwann von selbst.
Jetzt zu dem einen Haken:
Die Verpackung, sprich die Transportbox ist nicht 100% meins - wieso? Weil ich eher der Typ für Hartschalen bin, wo ich den Filter reinlegen kann. An sich schön aufgemacht, aber für mich persönlich nicht ganz so praktikabel.
Fazit:
für mich ist der Polfilter eine tolle Wahl. Sicher kein Schnapper auf den ersten Blick, jedoch bekommt man für einen derartigen Preis auch ein hochwertiges Produkt. Die oben genannte Schwäche mit dem Case habe ich bereits erwähnt. Das ist nicht so mein Ding, letztlich aber auch Geschmackssache.
Im Endeffekt zählt primär die Qualität des Polfilters, und die ist toll!
Die Aufmachung finde ich insgesamt sehr wertig, ansprechend und geht für mich in den PRO Bereich - der Preis auch ;-).
Das Unboxing war für mich ein WOW!-Erlebnis. Ein Filter, der beim Auspacken ein grinsen ins Gesicht zaubert, der muss gut sein -
.. und, er ist es auch.
Der Filter ist meines Erachtens wirklich super! Er ist toll verarbeitet, macht einen hochwertig Eindruck, lässt sich gut auf das Tamron 24-70mm 2.8f G2 aufschrauben, die Abbildungsleistungen sind toll und ich sehe an den Rändern keine dunkle Flecken, "Ghosting" oder ähnliches (wie bei manch anderen günstigeren Herstellern/Produkten). Die Spiegelungen lassen sich beim Fotografieren bereits toll rausnehmen, was wiederum die mühevolle Nacharbeit reduziert.
Den Kratztest habe ich an der Stelle gelassen, will schließlich das gute Glas bei maximaler Leistung nutzen ;) Ein Kratzer drauf brauche ich erstmal nicht, der kommt zwangsläufig irgendwann von selbst.
Jetzt zu dem einen Haken:
Die Verpackung, sprich die Transportbox ist nicht 100% meins - wieso? Weil ich eher der Typ für Hartschalen bin, wo ich den Filter reinlegen kann. An sich schön aufgemacht, aber für mich persönlich nicht ganz so praktikabel.
Fazit:
für mich ist der Polfilter eine tolle Wahl. Sicher kein Schnapper auf den ersten Blick, jedoch bekommt man für einen derartigen Preis auch ein hochwertiges Produkt. Die oben genannte Schwäche mit dem Case habe ich bereits erwähnt. Das ist nicht so mein Ding, letztlich aber auch Geschmackssache.
Im Endeffekt zählt primär die Qualität des Polfilters, und die ist toll!
01/04/2023
Der "K&F Concept Nano-X ND Filter 77mm" kommt in einer edlen Verpackung, welche leicht zu öffnen ist und man vorsichtig den Filter entnehmen kann. Die dazugehörige Tasche ist sauber verarbeitet, alles wirkt sehr edel und bei dem Preis kann man das ja auch wohl erwarten. Der Filter selbst ist sehr hochwertig verarbeitet und man erkennt alle Kennzahlen direkt. Des Weiteren hat dieser zwei Messingnasen, welche sich super einstellen lassen. Hier hat man immer ein gutes Gefühl und man überzieht (dreht zu schnell) oder zu langsam, sondern man hat immer das richtige Gefühl beim Einstellen. Hier ist der Widerstand einfach nur fantastisch. Das Bild, was man aus dem Filter zaubern kann, ist einfach nur überwältigend und ist seinen Preis wert. Hier macht es keinen Unterschied, ob man Sonne im Bild hat oder vollkommen geblendet wird, der Filter liefert seine Leistung ab. ➡ Inhalt
31/03/2023
Ich bin schon lange Fan von K&F Concept und besitze viele Filter. Besonders am Anfang waren die günstigen Produkte ein echter Segen für meinen Geldbeutel. Ich konnte mir einfach keine teuren Polfilter, ND-Filter oder Adapter leisten. Das K&F Concept jedoch auch absolut hochwertig kann, stellen sie mit dieser Filterserie eindrucksvoll unter Beweis.
Ich kann berichten, dass alleine das auspacken der Filter eine echte Freude ist. Das zählt zwar nicht direkt in die Bewertung mit ein, vermittelt jedoch sofort ein ganz anderes Gefühl, als bei den anderen Produktserien der Marke. Es geht weiter mit einem sehr ansprechenden und haptisch überzeugend gestaltetem Case, welches das Entnehmen des Filters über eine Lasche gestattet.
Aber nun zum Filter selbst. Ich habe bereits einige Polfilter im Gebrauch, jedoch hat mich wirklich keiner dieser Filter so überzeugt, wie der Nano-X PRO. Die Verarbeitung ist einfach spitzenmäßig, das Gewicht liegt satt in der Hand und das Gewinde bereitet Freude - beim Aufschrauben und sogar auch wieder beim Abschrauben. Die meisten werden es kennen, billige Filter bleiben da gerne mal an Ort und Stelle. Die optische Leistung, auf die es im Endeffekt ankommt, ist super. Spiegelungen werden gekonnt gefiltert und es gibt darüber hinaus keine Verfälschung des eigentlichen Bildes. Der Look der entsteht, ist einfach super. Wenn dann in der Nachbearbeitung noch ein wenig gezaubert wird, sehen Fotos von Autos einfach mega aus, ein komplett anderes Level. Meine Empfehlung kann ich myös ohne Bedenken aussprechen.
Ich kann berichten, dass alleine das auspacken der Filter eine echte Freude ist. Das zählt zwar nicht direkt in die Bewertung mit ein, vermittelt jedoch sofort ein ganz anderes Gefühl, als bei den anderen Produktserien der Marke. Es geht weiter mit einem sehr ansprechenden und haptisch überzeugend gestaltetem Case, welches das Entnehmen des Filters über eine Lasche gestattet.
Aber nun zum Filter selbst. Ich habe bereits einige Polfilter im Gebrauch, jedoch hat mich wirklich keiner dieser Filter so überzeugt, wie der Nano-X PRO. Die Verarbeitung ist einfach spitzenmäßig, das Gewicht liegt satt in der Hand und das Gewinde bereitet Freude - beim Aufschrauben und sogar auch wieder beim Abschrauben. Die meisten werden es kennen, billige Filter bleiben da gerne mal an Ort und Stelle. Die optische Leistung, auf die es im Endeffekt ankommt, ist super. Spiegelungen werden gekonnt gefiltert und es gibt darüber hinaus keine Verfälschung des eigentlichen Bildes. Der Look der entsteht, ist einfach super. Wenn dann in der Nachbearbeitung noch ein wenig gezaubert wird, sehen Fotos von Autos einfach mega aus, ein komplett anderes Level. Meine Empfehlung kann ich myös ohne Bedenken aussprechen.
31/03/2023
Dieses Produkt habe ich als kostenloses Testmuster im Rahmen des Vine-Programmes erhalten. Vielen Dank.
Der Preis für die 77 mm-Variante liegt mit 180 € in einem anspruchsvollen Bereich; entsprechend ist die Erwartungshaltung. Ich vergleiche den Filter side by side mit meinem Käsemann B+W KSM HTC-POL MRC nano XS-PRO DIGITAL, welcher je nach Bezugsquelle etwa 25 % günstiger ist.
Der K&F-Zirkularpolfilter kommt in einer hochwertigen Karton-Schuberverpackung. Die eigentliche Hülle ist ebenso hochwertig. Die Frage ist, ob so eine schicke Hülle auch ideal ist für den Transport - oder ob nicht die klassische Kunststoff-Filterbox einen besseren Schutz gegen mechanische Beschädigungen oder Feuchtigkeit bietet. Ich meine ja.
Optisch finde ich den K&F-Filter hervorragend, und das ist ja die Hauptsache. Ich kann das Ergebnis nicht von dem mit meinem Käsemann-B+W-Filter unterscheiden. Beide Filter schlucken etwas mehr als 1 Blendenstufe Licht. Die Wirkung ist nicht unterscheidbar. Optische Beeinträchtigungen oder Farbverschiebungen stelle ich nicht fest. Siehe Fotos. In meinen Beispielfotos habe ich mit einem konstanten Weißabgleich gearbeitet.
Der Filter lässt sich problemlos einschrauben. Er ist ohne Filtergewinde n. 5 mm stark, mein Käsemann-B+W-Filter nur n. 4 mm.
Nun mein Kritikpunkt, der zum Abzug eines Sterns führt. Der Filter ist im Neuzustand, ganz im Unterschied zu meinem Käsemann-B+W-Filter, relativ schwergängig. Durch mehrfaches Hin- und Herdrehen habe ich ihn leichtgängiger bekommen. Aber der Umlauf ist nicht ganz gleichmäßig, es gibt Stellen, die laufen besser und Stellen, die ein wenig mehr Widerstand bieten. Alles kein Problem, der Filter ist problemlos nutzbar, aber wie gesagt, wir sprechen von einem hochpreisigen Produkt, und ich habe den Direktvergleich.
Vier Sterne.
Der Preis für die 77 mm-Variante liegt mit 180 € in einem anspruchsvollen Bereich; entsprechend ist die Erwartungshaltung. Ich vergleiche den Filter side by side mit meinem Käsemann B+W KSM HTC-POL MRC nano XS-PRO DIGITAL, welcher je nach Bezugsquelle etwa 25 % günstiger ist.
Der K&F-Zirkularpolfilter kommt in einer hochwertigen Karton-Schuberverpackung. Die eigentliche Hülle ist ebenso hochwertig. Die Frage ist, ob so eine schicke Hülle auch ideal ist für den Transport - oder ob nicht die klassische Kunststoff-Filterbox einen besseren Schutz gegen mechanische Beschädigungen oder Feuchtigkeit bietet. Ich meine ja.
Optisch finde ich den K&F-Filter hervorragend, und das ist ja die Hauptsache. Ich kann das Ergebnis nicht von dem mit meinem Käsemann-B+W-Filter unterscheiden. Beide Filter schlucken etwas mehr als 1 Blendenstufe Licht. Die Wirkung ist nicht unterscheidbar. Optische Beeinträchtigungen oder Farbverschiebungen stelle ich nicht fest. Siehe Fotos. In meinen Beispielfotos habe ich mit einem konstanten Weißabgleich gearbeitet.
Der Filter lässt sich problemlos einschrauben. Er ist ohne Filtergewinde n. 5 mm stark, mein Käsemann-B+W-Filter nur n. 4 mm.
Nun mein Kritikpunkt, der zum Abzug eines Sterns führt. Der Filter ist im Neuzustand, ganz im Unterschied zu meinem Käsemann-B+W-Filter, relativ schwergängig. Durch mehrfaches Hin- und Herdrehen habe ich ihn leichtgängiger bekommen. Aber der Umlauf ist nicht ganz gleichmäßig, es gibt Stellen, die laufen besser und Stellen, die ein wenig mehr Widerstand bieten. Alles kein Problem, der Filter ist problemlos nutzbar, aber wie gesagt, wir sprechen von einem hochpreisigen Produkt, und ich habe den Direktvergleich.
Vier Sterne.
28/03/2023