Yongnuo YN 14mm f/2.8N superlaajakulmainen kiinteän tarkennuksen automaattitarkennus Nikonin F-kiinnitteisille digitaalisille järjestelmäkamerille
Tuotenumero: GW21.0005
Ich habe mir das Objektiv gekauft, um es überwiegend in Innenräumen von Kirchen einzusetzen. Der große Bildwinkel erlaubt auch ungewöhnliche Perspektiven.
Für den Preis ist das Objektiv hervorragend korrigiert, gerade Linien bleiben gerade. Gut ausgerichtet, halten sich stürzende Linien in Grenzen.
Als Nachteil sehe ich eher das wuchtige Erscheinungsbild. Nimmt schon recht viel Platz in der Fototasche ein.
Die Frontlinse ist gewölbt, was keine Filter erlaubt. Der Autofokus ist leise und schnell. Die Haptik ist auf jeden Fall top und steht selbst höherpreisigen Optiken in nichts nach.
Für den Preis ist das Objektiv hervorragend korrigiert, gerade Linien bleiben gerade. Gut ausgerichtet, halten sich stürzende Linien in Grenzen.
Als Nachteil sehe ich eher das wuchtige Erscheinungsbild. Nimmt schon recht viel Platz in der Fototasche ein.
Die Frontlinse ist gewölbt, was keine Filter erlaubt. Der Autofokus ist leise und schnell. Die Haptik ist auf jeden Fall top und steht selbst höherpreisigen Optiken in nichts nach.
23/06/2023
Wahrscheinlich kein Objektiv für Vollprofis. Aber für Hobbyfotografen und auch für ambitionierte Hobbyfotografen, ist das Objektiv auch vom Preis her, sicher eine gute Wahl. Es gibt der Kreativität auf jeden Fall mehr deutlich Möglichkeiten.
16/06/2023
Als langjähriger Amateurfotograf liebe ich diesen Superweitwinkel, der erstaunliche Aufnahmen fast ohne Verzerrung und mit einer Schärfe ermöglicht, um die namhaftere und vor allem viel teurere Marken beneiden würden. Der Autofokus ist manchmal etwas unentschlossen, aber in Bereichen ohne Relief und bei einer so kurzen Brennweite ist das etwas normal.
Sorgfältige Verarbeitung, geringes Gewicht, in meiner vollen Größe, es macht mich sehr zufrieden, wenn ich sehe, wie sich das Material im Laufe der Zeit hält. Achtung, es ist nicht möglich, einen Filter vorne einzuschrauben.
Sorgfältige Verarbeitung, geringes Gewicht, in meiner vollen Größe, es macht mich sehr zufrieden, wenn ich sehe, wie sich das Material im Laufe der Zeit hält. Achtung, es ist nicht möglich, einen Filter vorne einzuschrauben.
16/06/2023
Schöne Überraschung, dass dieses Ziel!
Wird mit einer Nikon D750 Perfekte
Kompatibilität verwendet, funktioniert der Autofokus perfekt,
Schöne Helligkeit, perfekt für Architektur oder für originelle Panoramaaussichten.
Und all dies hat einen sehr schönenden Preis im Vergleich zu der unberührbaren Nikon, sowie die Sigma
Um die verschiedenen Modelle gehabt zu haben, sind die erhaltenen
Aufnahmen alle recht ehrenhaft... und sind perfekt für meine Fotoarbeit geeignet
Wird mit einer Nikon D750 Perfekte
Kompatibilität verwendet, funktioniert der Autofokus perfekt,
Schöne Helligkeit, perfekt für Architektur oder für originelle Panoramaaussichten.
Und all dies hat einen sehr schönenden Preis im Vergleich zu der unberührbaren Nikon, sowie die Sigma
Um die verschiedenen Modelle gehabt zu haben, sind die erhaltenen
Aufnahmen alle recht ehrenhaft... und sind perfekt für meine Fotoarbeit geeignet
12/06/2023
Hervorragende Leistung in Bezug auf Verformung, Nähte und Farbe. Die Ultra-Weitwinkel- und sehr große Schärfentiefe ermöglichen atemberaubende Landschaftsbilder mit einem perfekt scharfen Vordergrund. Seine Abwesenheit von Verformung ist auch ein sehr guter Punkt in der Architekturfotografie. Der Autofokus funktioniert gut, aber wir möchten einen abgestuften Ring für die manuelle Fokussierung, da die große Schärfentiefe nicht wirklich eine präzise Fokussierung über den optischen Sucher erlaubt. Autofokus ist bei einer Spiegelreflexkamera unverzichtbar.
12/06/2023
Ich habe dieses Objektiv mit Amazon Warehouse für n. 700€ gekauft. Toller Preis, das Ziel kam im Zeitplan, wie es neu war.
Ich habe noch nie die alte Version benutzt, aber diese hat mich erstaunt:
- Schnelle, präzise und stille Fokussierung.
- Verzerrung nopea nicht vorhanden, Umm ein 14 mm nuotta.
- Schärfe in der Mitte und auch an den Rändern.
- Keine Fackel und chromatische Abberazierung.
- Leicht, kompakt und schön zu sehen.
- 5 Jahre Garantie fowa.
Nur negative Anmerkung ist im Moment die Unfähigkeit, Schraubenfilter zu verwenden.
Empfohlen für Anfänger und Profis, die nach einer Linse für Landschaft, Architektur und Straße suchen.
Ich habe noch nie die alte Version benutzt, aber diese hat mich erstaunt:
- Schnelle, präzise und stille Fokussierung.
- Verzerrung nopea nicht vorhanden, Umm ein 14 mm nuotta.
- Schärfe in der Mitte und auch an den Rändern.
- Keine Fackel und chromatische Abberazierung.
- Leicht, kompakt und schön zu sehen.
- 5 Jahre Garantie fowa.
Nur negative Anmerkung ist im Moment die Unfähigkeit, Schraubenfilter zu verwenden.
Empfohlen für Anfänger und Profis, die nach einer Linse für Landschaft, Architektur und Straße suchen.
06/06/2023
Genau, was ich gesucht hatte, ein leichtes helles UWW, um auch mal Sterne fotografieren zu können. Ansonsten ist der Weitwinkelbereich bei mir mehrfach abgedeckt (Nikon 16-35, Nikon 20mm/1.8, Sigma 12-24mm zweite Version). Also bestellt und ausprobiert, ich hatte noch im September eines über Amazon bei einem holländischen Händler ergattert, nach Registrierung sogar mit 5-Jahres Garantie.
Mein Testaufbau im Keller, eine Schrankwand mit einer Testtafel in der Mitte und je eine in jeder Ecke. Damit hatte ich bereits andere Objektive getestet und Schwachstellen (leicht matschige Ecken durch Dezentrierung) entdeckt, die mir im Alltag so nicht aufgefallen waren. Jedenfalls, die Überraschung, das K&F Concept zeigt bereits bei Blende 2.8 in allen Ecken fast die gleiche Schärfe wie in der Mitte! Das weitere Abblenden bringt hauptsächlich eine Verbesserung der Vignettierung, ab f4 ist diese fast nicht mehr vorhanden (ein Lensprofile für die Nikon-Version gibt es aktuell noch nicht). Für diesen Test wurde die Kamera (D800) natürlich auf ein Stativ gestellt und mit dem virtuellen Horizont ausgerichtet. Die Parallelität zur Wand wurde mit dem Meterstab und angelegtem Hilfslineal kontrolliert. Der sogenannte Gletscherbruch-Test funktioniert mit der extremen Brennweite nicht mehr, da die Ecken durch die Neigung der Kamera beim Verschwenken verziehen (physikalisch bedingt).
Genug der Theorie, die Stunde der Wahrheit kam in den Dolomiten bei einem meiner ersten Versuche der Milchstassen-Fotografie. Die Bedingungen waren ideal, das Ergebnis fantastisch (erstes Bild, ist noch nicht die endgültige Bearbeitung). Das letze Bild zeigt einen 100% crop des gleichen, aber unbearbeiteten RAW-Bildes aus der rechten oberen Ecke(!), es wurde nur die Belichtung um eine Blende angehoben. Ich würde mich freuen, wenn es bald ein Lens-Profile von K&F Concept für die Nikon-Variante geben würde, auf meine Email hat leider keiner geantwortet. Ansonsten bin ich sehr begeistert von den Resultaten. Das Irix 15mm hatte ich gleich wieder zurückgeschickt, es war weder optisch noch haptisch ansprechend, für dieses hätte nur die Filtertauglichkeit gesprochen.
Mein Testaufbau im Keller, eine Schrankwand mit einer Testtafel in der Mitte und je eine in jeder Ecke. Damit hatte ich bereits andere Objektive getestet und Schwachstellen (leicht matschige Ecken durch Dezentrierung) entdeckt, die mir im Alltag so nicht aufgefallen waren. Jedenfalls, die Überraschung, das K&F Concept zeigt bereits bei Blende 2.8 in allen Ecken fast die gleiche Schärfe wie in der Mitte! Das weitere Abblenden bringt hauptsächlich eine Verbesserung der Vignettierung, ab f4 ist diese fast nicht mehr vorhanden (ein Lensprofile für die Nikon-Version gibt es aktuell noch nicht). Für diesen Test wurde die Kamera (D800) natürlich auf ein Stativ gestellt und mit dem virtuellen Horizont ausgerichtet. Die Parallelität zur Wand wurde mit dem Meterstab und angelegtem Hilfslineal kontrolliert. Der sogenannte Gletscherbruch-Test funktioniert mit der extremen Brennweite nicht mehr, da die Ecken durch die Neigung der Kamera beim Verschwenken verziehen (physikalisch bedingt).
Genug der Theorie, die Stunde der Wahrheit kam in den Dolomiten bei einem meiner ersten Versuche der Milchstassen-Fotografie. Die Bedingungen waren ideal, das Ergebnis fantastisch (erstes Bild, ist noch nicht die endgültige Bearbeitung). Das letze Bild zeigt einen 100% crop des gleichen, aber unbearbeiteten RAW-Bildes aus der rechten oberen Ecke(!), es wurde nur die Belichtung um eine Blende angehoben. Ich würde mich freuen, wenn es bald ein Lens-Profile von K&F Concept für die Nikon-Variante geben würde, auf meine Email hat leider keiner geantwortet. Ansonsten bin ich sehr begeistert von den Resultaten. Das Irix 15mm hatte ich gleich wieder zurückgeschickt, es war weder optisch noch haptisch ansprechend, für dieses hätte nur die Filtertauglichkeit gesprochen.
13/03/2023
Habe das 14mm K&F Concept an einer Nikon D750 getestet.
Die Verarbeitung wirkt solide und fühlt sich auch gut an.
Das positiivinen:
Die Größe ist sehr angenehm und das Gewicht mehr als akzeptabel.
Die Bildqualität ist für diesen Preis absolut überzeugend.
Ich habe aber nur Blende f8.0 und 9.5 getestet. Alles unter f8.0 ist für mich absolut nicht wichtig. Da ich bei dieser Brennweite nur hyperfokal arbeiten möchte.
Alles über f9.5 liegt außerhalb der förderlichen Blende für einen 24MPix Sensor, da wird beim Abblenden nix mehr besser.
Meine Linse war erstaunlich gut justiert, was die Schärfeleistung angeht. Es war in den Ecken noch gut scharf und gatte eine gute Zeichnung. Getestet habe ich es gegen mein Tamron 15-30, 2.8. Und das K&F Concept hat sich relativ gut geschlagen.
Der Autofokus ist recht flott, was mich aber bei einem UWW auch nicht wirklich interessiert.
Der Weitblick ist beeindruckend..... gegenüber meinem 15mm Tamron sind die 14mm des K&F Concept der Wahnsinn.
Das negatiivinen:
Diese Linse bietet nichts mehr für die gute, alte Fotokunst. Der AF wird über einen Motor gesteuert, sieht toll aus und fühlt sich gut an, ist aber für jemanden, der manuell einstellt, völlig Sinnfrei.
Da hier keine Enfernungsskala mehr angebracht ist, kann ich die Linse nicht hyperfokal verwenden. In sehr dunklen Räumen, Höhlen jne. benötigt man eine Skala, sonst wird das nix.....
In Sachen Schärfe kann ich die Linse nicht für Sensoren jenseits der 25MPix empfehlen. Gegenüber des Tamron 15-30mm zeigt es schon deutliche Auflösungsschwächen.... und das wird bei größeren Sensoren nicht besser, im Gegenteil. Die Großen zeigen dann rigoros die Schwächen auf.
Fazit:
Tolle, kleine Linse, mit ausreichend Schärfe bis in die Ecken (wenn man ein gutes bekommt).
Klein und handlich zu einem sehr angenehmen Preis bei dieser Brennweite.
Für Landschaftsfotografie bei ausreichend Licht eine top Wahl.
Für dunkle Locations muss man sich erst Licht machen, um zu sehen, wie die Schärfe verläut.
Die Verarbeitung wirkt solide und fühlt sich auch gut an.
Das positiivinen:
Die Größe ist sehr angenehm und das Gewicht mehr als akzeptabel.
Die Bildqualität ist für diesen Preis absolut überzeugend.
Ich habe aber nur Blende f8.0 und 9.5 getestet. Alles unter f8.0 ist für mich absolut nicht wichtig. Da ich bei dieser Brennweite nur hyperfokal arbeiten möchte.
Alles über f9.5 liegt außerhalb der förderlichen Blende für einen 24MPix Sensor, da wird beim Abblenden nix mehr besser.
Meine Linse war erstaunlich gut justiert, was die Schärfeleistung angeht. Es war in den Ecken noch gut scharf und gatte eine gute Zeichnung. Getestet habe ich es gegen mein Tamron 15-30, 2.8. Und das K&F Concept hat sich relativ gut geschlagen.
Der Autofokus ist recht flott, was mich aber bei einem UWW auch nicht wirklich interessiert.
Der Weitblick ist beeindruckend..... gegenüber meinem 15mm Tamron sind die 14mm des K&F Concept der Wahnsinn.
Das negatiivinen:
Diese Linse bietet nichts mehr für die gute, alte Fotokunst. Der AF wird über einen Motor gesteuert, sieht toll aus und fühlt sich gut an, ist aber für jemanden, der manuell einstellt, völlig Sinnfrei.
Da hier keine Enfernungsskala mehr angebracht ist, kann ich die Linse nicht hyperfokal verwenden. In sehr dunklen Räumen, Höhlen jne. benötigt man eine Skala, sonst wird das nix.....
In Sachen Schärfe kann ich die Linse nicht für Sensoren jenseits der 25MPix empfehlen. Gegenüber des Tamron 15-30mm zeigt es schon deutliche Auflösungsschwächen.... und das wird bei größeren Sensoren nicht besser, im Gegenteil. Die Großen zeigen dann rigoros die Schwächen auf.
Fazit:
Tolle, kleine Linse, mit ausreichend Schärfe bis in die Ecken (wenn man ein gutes bekommt).
Klein und handlich zu einem sehr angenehmen Preis bei dieser Brennweite.
Für Landschaftsfotografie bei ausreichend Licht eine top Wahl.
Für dunkle Locations muss man sich erst Licht machen, um zu sehen, wie die Schärfe verläut.
10/03/2023
Seit 24 h habe ich dieses ausgesprochen gute Objektiv in Händen und die ersten Ergebnisse unter LR mir angesehen. Ich bin wirklich positiv überrascht. Diese wirklich gute BQ hatte ich nicht erwartet, aber erhofft.
Wie habe ich getestet?
Mit einer D850, ISO-Automatik ab ISO64, längste Verschlußzeit 1/30, Blendenvorwahl i. d. R. F5.6, alles aus der Hand und möglichst Waage- und lotrecht, ohne Nutzung der eingebauten 3D-Waage. Zeit: zwischen 12:30 und 14:00, wechselnd bewölkt mit sonnigen Abschnitten.
Ergebnisse: wirklich scharfe Abbildung, sehr gute Zeichnung und Detailauflösung, selbst bei Gegen- und Seitenlicht (Sonne) konnte ich keine "Blendenflecke" erkennen. Vignettierung ist bei 2.8 erwartungsgemäß stark und mindestens eine Stufen abblenden wirkt sichtbar abmildernd. Unter LR ist eine Objektivkorrektur vorhanden. Hier werden die Vignettierung und die (mich nicht störende) Verzerrung/Stauchung im Randbereich des Bildes korrigiert. Die Verzeichnungskorrektur ist ggf. Geschmacksache. Es gehen dabei ein paar Bildinformationen im Randbereich verloren, nicht dramatisch.
Der Bildwinkel ist beeindruckend. Macht richtig Spaß.
Die Linse ist meiner Ansicht nach offenblendtauglich. Die Vignettierung ist zwar bei 2.8 sichtbar, dafür leicht korrigierbar. Die wichtigere Auflösung ist zentral und im Randbereich gut bis sehr. Bei Nahaufnahmen mit F2.8 liefert die Linse ein schönes/angenehmes Bokeh.
Die Genauigkeit bzw. Treffsicherheit des AF spielt bei 14 mm meist keine so entscheidende Rolle, wenn man mit F5.6 fotografiert. Der AF meines Exemplars Arbeit sehr gut/genau und ich konnte zwischen LiveView AF und Standard-AF keinen "echten" Unterschied feststellen, bei F2.8 und auch im Nahbereich. Der AF ist leise und schnell. Ich bin mit dem AF sehr zufrieden.
Die Linse ist leicht, kompakt und solide gebaut. Ein IRIX 15mm ist dagegen ein schwerer Brocken. K&F Concept hat hier ein wirklich gutes Produkt hergestellt.
Vor wenigen Monaten habe ich mir ein IRIX 15mm 2.5 gekauft, welches schon bei den ersten Tests, Zentrierungsprobleme zeigte. Mein Exemplar des K&F Concept 14mm ist hier wesentlich besser zentriert als das o. g. IRIX. Bei genauem Hinsehen könnte ich meinen, eine sehr leichte Zentrierungsabweichung zu sehen. Sicher bin ich mir noch nicht. Es fällt, wenn überhaupt, nur bei 100% auf. Das K&F Concept ist aus meiner Sicht besser als das IRIX 15mm und für rund 200 Euro mehr bekommt man noch einen gut arbeitenden AF dazu. Das IRIX könnte ich nun verkaufen. Oder? Naja, so richtig, eigentlich, nicht wirklich. Warum? Nun, kommen wir zu den Dingen, die mir nicht so gut gefallen, fehlen oder etwas stören. Allerdings sei vorweg gesagt, dass ich mit den folgenden "Mängeln" leben kann:
- keine Entfernungsanzeige, kein Blendenbereich für Schärfentiefe. Nolla. Niente. Torpata. (siehe IRIX 15mm)
- kein Filtergewinde oder Einschub für Gelatinefilter (siehe IRIX 15mm)
- 5 Jahre Garantie nur für Portugali, Andorra ja Espanja Warum?
Verglichen mit dem sehr guten Sigma 24mm 1.4 ART möchte ich mutig behaupten, dass das K&F Concept hinsichtlich Auflösung/Schärfe diesem sehr nahe kommt. Hinsichtlich der Größe ist das K&F Concept sogar noch kompakter als das Sigma 24mm Art.
Fazit: nach der heutigen Fototour und den soeben, auch unter 100%, betrachteten Fotos gebe ich das K&F Concept nicht mehr her. Es gehört jetzt zu meinen Lieblingslinsen. Vermutlich wird das IRIX 15mm nun sehr oft in der Vitrine stehen müssen und nur herausgeholt, wenn ich mit Filtern arbeiten muss bzw. will.
Die Linse habe ich selbst gekauft, wurde mir nicht kostenfrei zur Verfügung gestellt, ich arbeite weder für noch bei K&F Concept und es bestehen keinerlei Interessenskonflikte. Ich habe hier nur meine ersten subjektiven Eindrücke ohne Labormessungen wiedergegeben.
Wie habe ich getestet?
Mit einer D850, ISO-Automatik ab ISO64, längste Verschlußzeit 1/30, Blendenvorwahl i. d. R. F5.6, alles aus der Hand und möglichst Waage- und lotrecht, ohne Nutzung der eingebauten 3D-Waage. Zeit: zwischen 12:30 und 14:00, wechselnd bewölkt mit sonnigen Abschnitten.
Ergebnisse: wirklich scharfe Abbildung, sehr gute Zeichnung und Detailauflösung, selbst bei Gegen- und Seitenlicht (Sonne) konnte ich keine "Blendenflecke" erkennen. Vignettierung ist bei 2.8 erwartungsgemäß stark und mindestens eine Stufen abblenden wirkt sichtbar abmildernd. Unter LR ist eine Objektivkorrektur vorhanden. Hier werden die Vignettierung und die (mich nicht störende) Verzerrung/Stauchung im Randbereich des Bildes korrigiert. Die Verzeichnungskorrektur ist ggf. Geschmacksache. Es gehen dabei ein paar Bildinformationen im Randbereich verloren, nicht dramatisch.
Der Bildwinkel ist beeindruckend. Macht richtig Spaß.
Die Linse ist meiner Ansicht nach offenblendtauglich. Die Vignettierung ist zwar bei 2.8 sichtbar, dafür leicht korrigierbar. Die wichtigere Auflösung ist zentral und im Randbereich gut bis sehr. Bei Nahaufnahmen mit F2.8 liefert die Linse ein schönes/angenehmes Bokeh.
Die Genauigkeit bzw. Treffsicherheit des AF spielt bei 14 mm meist keine so entscheidende Rolle, wenn man mit F5.6 fotografiert. Der AF meines Exemplars Arbeit sehr gut/genau und ich konnte zwischen LiveView AF und Standard-AF keinen "echten" Unterschied feststellen, bei F2.8 und auch im Nahbereich. Der AF ist leise und schnell. Ich bin mit dem AF sehr zufrieden.
Die Linse ist leicht, kompakt und solide gebaut. Ein IRIX 15mm ist dagegen ein schwerer Brocken. K&F Concept hat hier ein wirklich gutes Produkt hergestellt.
Vor wenigen Monaten habe ich mir ein IRIX 15mm 2.5 gekauft, welches schon bei den ersten Tests, Zentrierungsprobleme zeigte. Mein Exemplar des K&F Concept 14mm ist hier wesentlich besser zentriert als das o. g. IRIX. Bei genauem Hinsehen könnte ich meinen, eine sehr leichte Zentrierungsabweichung zu sehen. Sicher bin ich mir noch nicht. Es fällt, wenn überhaupt, nur bei 100% auf. Das K&F Concept ist aus meiner Sicht besser als das IRIX 15mm und für rund 200 Euro mehr bekommt man noch einen gut arbeitenden AF dazu. Das IRIX könnte ich nun verkaufen. Oder? Naja, so richtig, eigentlich, nicht wirklich. Warum? Nun, kommen wir zu den Dingen, die mir nicht so gut gefallen, fehlen oder etwas stören. Allerdings sei vorweg gesagt, dass ich mit den folgenden "Mängeln" leben kann:
- keine Entfernungsanzeige, kein Blendenbereich für Schärfentiefe. Nolla. Niente. Torpata. (siehe IRIX 15mm)
- kein Filtergewinde oder Einschub für Gelatinefilter (siehe IRIX 15mm)
- 5 Jahre Garantie nur für Portugali, Andorra ja Espanja Warum?
Verglichen mit dem sehr guten Sigma 24mm 1.4 ART möchte ich mutig behaupten, dass das K&F Concept hinsichtlich Auflösung/Schärfe diesem sehr nahe kommt. Hinsichtlich der Größe ist das K&F Concept sogar noch kompakter als das Sigma 24mm Art.
Fazit: nach der heutigen Fototour und den soeben, auch unter 100%, betrachteten Fotos gebe ich das K&F Concept nicht mehr her. Es gehört jetzt zu meinen Lieblingslinsen. Vermutlich wird das IRIX 15mm nun sehr oft in der Vitrine stehen müssen und nur herausgeholt, wenn ich mit Filtern arbeiten muss bzw. will.
Die Linse habe ich selbst gekauft, wurde mir nicht kostenfrei zur Verfügung gestellt, ich arbeite weder für noch bei K&F Concept und es bestehen keinerlei Interessenskonflikte. Ich habe hier nur meine ersten subjektiven Eindrücke ohne Labormessungen wiedergegeben.
06/03/2023