Ich habe den Polarisationsfilter im Rahmen des Vine-Programms kostenlos zum Testen erhalten. Da meiner von einem anderen Hersteller bereits in die Jahre gekommenen ist und auf mein am meisten genutztes Objektiv nicht passt, habe ich mich darüber gefreut.

Selbst die Verpackung ist sehr hochwertig und die mitgelieferte Tasche sehr durchdacht und toll zu handhaben. Aus der Verpackung lässt sich sogar ein hübscher Rahmen herstellen.
Auch ein Mikrofasertuch zur Reinigung wird mitgeliefert.

Der Filter leistet gute Arbeit und entfernt störende Reflexionen und verbessert die Farben im Bild (grün vom Gras, Blau vom Himmel und auch weiß vor blauem Himmel). Aus diesem Grund eignet sich der Filter toll für die Landschaftsfotografie. Naturgemäß verringert der Polarisationsfilter des Licht um bis zu mehrere Blendenstufen. Das muss man bei der Verwendung solcher Filter aber generell beachten. Gerade bei Stativaufnahmen von Landschaften ist das aber kein Problem.

Der Filter hing unerklärlicher Weise (konnte keinen Handhabungsfehler oder Verkeilen feststellen) auf dem Objektiv beim ersten Verwenden fest. Deshalb gab ich ihm erst nur zwei Sterne in der Bewertung. Er auch mit Gewalt nicht zu entfernen. Nur durch ein ein spezielles Tool eines Fremdanbieters ließ er sich wieder lösen. Danach änderte ich die Bewertung auf 5 Sterne. Denn der Filter hat durch meinen Versuch ohne spezielles Werkzeug zwar etwas an Farbe am Rahmen verloren, aber es super ausgehalten und ging noch immer top. Ab und zu bekomme ich ihn nun aber bei der Verwendung immer wieder nicht ab. Nachdem ich an dem Einstellungsring für den Polfilter etwas geschraubt habe, geht er dann aber wieder ab. Nur eben nicht problemlos. Deshalb korrigiere ich meine Bewertung erneut! Diesmal auf 4 Sterne. Es ist mir nach wie vor ein Rätsel, wieso das hakt. Man kann ihn kaum greifen, da der hintere Ring so schmal ist, dass man ihn mit den bloßen Händen nicht packen kann. Aus meiner Sicht ein Konstruktionsfehler!
Das Preis-Leistungsverhältnis ist bei diesem hochwertigen Filter gut.

Ist Polfilter gleich Polfilter? Nein, das ist nicht niin. Polfilter polarisieren durchaus mehr oder weniger stark. Daran merkt man den Preis, den man dafür bezahlt. Aber auch noch an anderen Dingen: Ein richtig guter Filter hat keine Fassung aus Leichtmetall, denn diese könnte sich bei Druck beim Einschrauben verwinden und der Filter sich so festfressen. Der vorliegende Polfilter hat eine schwere und präzis gemachte Messingfassung, der Drehring, um den Polfilter in die richtige Position zu bringen, läuft satt und butterweich. Zusätzliche Riffelungen an der Fassung lassen die Finger beim Drehen nicht abgleiten. Das ist auch bitternötig, denn der Filter ist als "Slim-Version" ausgelegt mit einer sehr kurzen Bauweite, um auch weitwinkeltauglich zu sein.

Die Vergütung des Filters sieht eindrucksvoll aus und ich glaube daher gerne, dass sie besonders wirksam im Verhindern von Reflexionen ist (was jedoch nur in einem Vergleichstest wirklich bewiesen werden könnte). Die Polarisierungswirkung ist sehr gut und eine Farbabweichung ist in Lightroom nicht auszumachen.

Ich habe noch nie einen fotografischen Filter besessen, der so aufwendig verpackt - ja, geradezu "inszeniert" - war, wie dieser Profifilter des chinesischen Herstellers Shenzen Zhuo Er. Der Hersteller will damit seinen Anspruch unterstreichen, im Marktsegment ganz vorn mitmischen zu können. Dass er das kann, nehme ich ihm ohne weiteres ab. Der Filter erreicht in der Fertigungsgüte lässig jeden Heliopan- oder Rodenstock-Filter. Natürlich kostet er auch entsprechend. Ich werde mir gern noch ein paar Filter dieser Art zulegen - ich bin jetzt auf den Geschmack gekommen.

Machen Sie automatisch bessere Bilder durch Benützung eines so teuren Filters? Ganz sicher nicht. Waren Sie bisher zufrieden mit Ihren Bildergebnissen, wird sich Ihnen mit diesem Filter keine "völlig neue Welt" eröffnen. Sind Sie aber auf jede technische Möglichkeit der Qualitätssteigerung erpicht, dann, ja dann sollten Sie sich wirklich überlegen, auf diese fantastischen Filter umzusteigen.

Geliefert wird ein 82mm Polarisationsfilter der Marke K&F Concept aus der Nano-X PRO Serie.
Die Aufmachung finde ich insgesamt sehr wertig, ansprechend und geht für mich in den PRO Bereich - der Preis auch ;-).

Das Unboxing war für mich ein WOW!-Erlebnis. Ein Filter, der beim Auspacken ein grinsen ins Gesicht zaubert, der muss gut sein -

.. und, er ist es auch.
Der Filter ist meines Erachtens wirklich super! Er ist toll verarbeitet, macht einen hochwertig Eindruck, lässt sich gut auf das Tamron 24-70mm 2.8f G2 aufschrauben, die Abbildungsleistungen sind toll und ich sehe an den Rändern keine dunkle Flecken, "Ghosting" oder ähnliches (wie bei manch anderen günstigeren Herstellern/Produkten). Die Spiegelungen lassen sich beim Fotografieren bereits toll rausnehmen, was wiederum die mühevolle Nacharbeit reduziert.

Den Kratztest habe ich an der Stelle gelassen, will schließlich das gute Glas bei maximaler Leistung nutzen ;) Ein Kratzer drauf brauche ich erstmal nicht, der kommt zwangsläufig irgendwann von selbst.

Jetzt zu dem einen Haken:
Die Verpackung, sprich die Transportbox ist nicht 100% meins - wieso? Weil ich eher der Typ für Hartschalen bin, wo ich den Filter reinlegen kann. An sich schön aufgemacht, aber für mich persönlich nicht ganz so praktikabel.

Fazit:
für mich ist der Polfilter eine tolle Wahl. Sicher kein Schnapper auf den ersten Blick, jedoch bekommt man für einen derartigen Preis auch ein hochwertiges Produkt. Die oben genannte Schwäche mit dem Case habe ich bereits erwähnt. Das ist nicht so mein Ding, letztlich aber auch Geschmackssache.
Im Endeffekt zählt primär die Qualität des Polfilters, und die ist toll!

Ich bin schon lange Fan von K&F Concept und besitze viele Filter. Besonders am Anfang waren die günstigen Produkte ein echter Segen für meinen Geldbeutel. Ich konnte mir einfach keine teuren Polfilter, ND-Filter oder Adapter leisten. Das K&F Concept jedoch auch absolut hochwertig kann, stellen sie mit dieser Filterserie eindrucksvoll unter Beweis.

Ich kann berichten, dass alleine das auspacken der Filter eine echte Freude ist. Das zählt zwar nicht direkt in die Bewertung mit ein, vermittelt jedoch sofort ein ganz anderes Gefühl, als bei den anderen Produktserien der Marke. Es geht weiter mit einem sehr ansprechenden und haptisch überzeugend gestaltetem Case, welches das Entnehmen des Filters über eine Lasche gestattet.

Aber nun zum Filter selbst. Ich habe bereits einige Polfilter im Gebrauch, jedoch hat mich wirklich keiner dieser Filter so überzeugt, wie der Nano-X PRO. Die Verarbeitung ist einfach spitzenmäßig, das Gewicht liegt satt in der Hand und das Gewinde bereitet Freude - beim Aufschrauben und sogar auch wieder beim Abschrauben. Die meisten werden es kennen, billige Filter bleiben da gerne mal an Ort und Stelle. Die optische Leistung, auf die es im Endeffekt ankommt, ist super. Spiegelungen werden gekonnt gefiltert und es gibt darüber hinaus keine Verfälschung des eigentlichen Bildes. Der Look der entsteht, ist einfach super. Wenn dann in der Nachbearbeitung noch ein wenig gezaubert wird, sehen Fotos von Autos einfach mega aus, ein komplett anderes Level. Meine Empfehlung kann ich myös ohne Bedenken aussprechen.

Dieses Produkt habe ich als kostenloses Testmuster im Rahmen des Vine-Programmes erhalten. Vielen Dank.

Der Preis für die 77 mm-Variante liegt mit 180 € in einem anspruchsvollen Bereich; entsprechend ist die Erwartungshaltung. Ich vergleiche den Filter side by side mit meinem Käsemann B+W KSM HTC-POL MRC nano XS-PRO DIGITAL, welcher je nach Bezugsquelle etwa 25 % günstiger ist.

Der K&F-Zirkularpolfilter kommt in einer hochwertigen Karton-Schuberverpackung. Die eigentliche Hülle ist ebenso hochwertig. Die Frage ist, ob so eine schicke Hülle auch ideal ist für den Transport - oder ob nicht die klassische Kunststoff-Filterbox einen besseren Schutz gegen mechanische Beschädigungen oder Feuchtigkeit bietet. Ich meine ja.

Optisch finde ich den K&F-Filter hervorragend, und das ist ja die Hauptsache. Ich kann das Ergebnis nicht von dem mit meinem Käsemann-B+W-Filter unterscheiden. Beide Filter schlucken etwas mehr als 1 Blendenstufe Licht. Die Wirkung ist nicht unterscheidbar. Optische Beeinträchtigungen oder Farbverschiebungen stelle ich nicht fest. Siehe Fotos. In meinen Beispielfotos habe ich mit einem konstanten Weißabgleich gearbeitet.

Der Filter lässt sich problemlos einschrauben. Er ist ohne Filtergewinde n. 5 mm stark, mein Käsemann-B+W-Filter nur n. 4 mm.

Nun mein Kritikpunkt, der zum Abzug eines Sterns führt. Der Filter ist im Neuzustand, ganz im Unterschied zu meinem Käsemann-B+W-Filter, relativ schwergängig. Durch mehrfaches Hin- und Herdrehen habe ich ihn leichtgängiger bekommen. Aber der Umlauf ist nicht ganz gleichmäßig, es gibt Stellen, die laufen besser und Stellen, die ein wenig mehr Widerstand bieten. Alles kein Problem, der Filter ist problemlos nutzbar, aber wie gesagt, wir sprechen von einem hochpreisigen Produkt, und ich habe den Direktvergleich.

Vier Sterne.

Transparenzhinweis:
Das Produkt wurde mir kostenfrei als Bewertungsmuster zur Verfügung gestellt, frei von jedweder Einflussnahme oder Erwartungshaltung. Meine Bewertung basiert einzig auf meiner persönlichen Einschätzung und Gebrauchserfahrung mit dem Produkt.

Bewertung:
Für die schnellen Leser nehme ich meine Bewertung vorweg, nachfolgend erläutere ich Ihnen die Details meiner Entscheidungsfindung, meine Eindrücke zum Produkt.

Ich nehme nur einen minimalen Punktabzug vor und vergebe 5- Sterne, aufgerundet also 5 Sterne.

Mein einziger Kritikpunkt ist die minimal zu schwergängige Drehung des Filters, also dessen Bedienung, wenn er auf das Objektiv aufgeschraubt ist, doch ich hoffe, mit der Zeit legt sich das noch etwas. Nein, schwergängig ist die Drehung nicht, aber etwas zäh, ich erwarte hier eine etwas geschmeidigere Bewegung.

Verarbeitungsqualität:
Der Slim Rahmen ist von sehr guter Qualität, präzise verarbeitet und lackiert. Ich schätze Slim Filter, sie bauen weniger hoch auf dem Objektiv auf und begrenzen damit nicht dessen Blickwinkel, insbesondere beim starken Weitwinkel.

Filter in Slim Bauweise können den Nachteil haben, schwerer handhabbar zu sein, da der Griffring sehr dünn ist. Hier ist es hilfreich, wenn dieser griffig ist und genau das ist das K&F Filter.

Ich kann das Filter sehr gut fassen und sehe auch mit feuchten Fingern kein Problem.

Das Glas im Filter ist sehr hochwertig, optisches Glas, sehr präzise verarbeitet und absolut plan, zudem mehrfach vergütet.

Nehmen Sie das Filter zunächst in die Hand und blicken Sie durch, gerne gegen starke Kontraste und gerade Linien, beispielsweise eine Fassade.

Hier sehen Sie, dass Sie keine Störungen sehen. Ich entdecke keinerlei Verzeichnung, die Abbildung ist absolut plan, auf der gesamten Fläche des Filters, zudem sehe ich keinerlei Farbverfälschungen, ich bin sehr zufrieden.

Nicht anders sieht es aus, wenn ich das Filter auf mein Objektiv schraube, doch hier kommt ein weiterer Aspekt dazu, mögliche Reflexionen, doch genau diese soll ein Polarisationsfilter ja beseitigen.

In der Bildwirkung ist das absolut unstrittig, sei es auf Wasserfläche, wie auch an Scheiben, Reflexe werden sehr gut unterdrückt, wie erwartet. Doch da gibt es einen weiteren Aspekt und das ist die Reflexionen am und hinter dem Filter zum Objektiv hin, wenn Gegenlicht durch kleine punktförmige Lichtquellen im spitzen Winkel einfällt. Ich beobachte hier keinerlei Reflexe, was für eine sehr gute Vergütung und Glasqualität des Filters spricht.

Sehr angenehm überrascht mich die Verpackung des Filters und das beginnt bereits bei der ansprechenden Umverpackung in einem hochwertigen Schuber.

Darin befindet sich ein Klappetui mit Magnetverschluss, es ist sehr schmuck und praktisch, deutlich hochwertiger und edler als die weit verbreiteten Kunststoffboxen.

Fazit:
Ein Schnäppchen ist das K&F Polarisationsfilter mit aktuell knapp 150€ nicht, doch er ist im Sinne des Wortes preiswert und ganz klar im Premium Segment platziert. Die Verarbeitungsqualität selbst ist ebenso tadellos, wie auch die optische Abbildungsleistung am Objektiv. Sehr ansprechend ist das mitgelieferte Etui.

Einzig die etwas schwergängige Verstellung der Ausrichtung stört minimal den Gesamteindruck, so ziehe ich hierfür einen halben Stern ab. Im Gesamteindruck spielt das nur eine untergeordnete Rolle und führt mich zu einer nahezu uneingeschränkten Kaufempfehlung.

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit bei der Lektüre meiner Rezension. Wenn Sie möchte, geben Sie mir gerne ein Feedback dazu, ich freue mich darüber.

In erster Linie werden mit dem Polfilter Spiegelungen und Lichtreflexionen reduziert. Das Bild kann somit schon während dem Fotografieren von störenden Elementen befreit werden. Auch wenn man sich selbst als «Photoshop-Profi» bezeichnet, können in der Nachbearbeitung am PC nie die gleichen Resultate wie mit einem Polfilter erreicht werden. Diese Filter können in verschiedenen Situationen eingesetzt werden. Vor allem in der Landschaftsfotografie oder einfach draußen ist er neben dem ND-Filter und Grauverlaufsfilter einer der beliebtesten kleinen Helfer. Ein paar Beispiele:
Du möchtest einen Frosch in einer Pfütze fotografieren. Die Sonne scheint aber so stark, dass das Bild grell wird und die Sonne sich in der Pfütze spiegelt. Das eigentliche Motiv – der Frosch – kommt viel zu wenig zur Geltung. Genau in solchen Fällen verwendet man einen Polarisationsfilter, mit welchem sich die Sonne fast gänzlich aus dem Bild entfernen lässt. Der Fokus des Betrachters liegt dann wieder voll auf dem eigentlichen Motiv. Generell wird der Polfilter häufig bei spiegelnden Wasseroberflächen verwendet.
Jedes Objekt reflektiert Licht. Ansonsten wäre es für das menschliche Auge gar nicht erst sichtbar. Manchmal ist die Reflexion aber so stark, dass die Farben verfälscht werden. Eine saftig grüne Wiese kann z.B. plötzlich fahl und langweilig aussehen, weil die Farbintensität durch die starke Lichtreflexion abnimmt. Auch hier hilft der Polfilter. Er kann also nicht nur Spiegelungen reduzieren, sondern einem Motiv seine kräftige, natürliche Farbe zurückgegeben.
Der K&F Concept Nano-X PRO Serie Polfilter ist sehr hochwertig verarbeitet und ließ sich ohne Probleme an mein Objektiv drehen.
Ich habe auf die Schnell zwei Bilder geschossen, man sieht den Unterschied. Die Bild sind nicht bearbeitet.
Der Filter kommt in einem edlen Case, inkl. Reinigungstuch. Der Magnetverschluss ist klasse.
Der Preis ist völlig in Ordnung, ich kann diesen Filter empfehlen!

Den K&F Concept Nano-X PRO Serie Polfilter 67mm habe ich mit der Sony A7RII, an einem Sony SEL-20F18G getestet. Polfilter nutze ich zu 99% in der Landschaftsfotografie. Da der Effekt in der Nachbearbeitung praktisch nicht nachgestellt werden kann, gehört ein Polfilter, neben Graufiltern, zu den einzigen materiellen Filtern, welche ich regelmäßig einsetze.

Der K&F gehört zu den Slim-Filtern. Das kann im extremen Weitwinkel Vignettierungen verhindern, erschwert aber das Handling durch die schmale Fassung deutlich. Das ist bauartbedingt bei ziemlich allen Herstellern so. Immerhin verfügt der Filter über eine Gewinde-Fassung vorne, so dass mehrere Filter hintereinander geschraubt werden können. Streulichtblende und Objektivdeckel können je nach Art auch noch aufgesetzt werden. Der Filter kommt in einer hochwertigen, stabilen Tasche mit Magnetverschluss. Als kleines Gimmick legt der Hersteller noch ein Microfasertuch zur Reinigung bei.

Das Gewinde lässt sich sauber aufschrauben. Die Drehfassung läuft sauber und flüssig. Durch die Slim-Bauweise ist das Handling teils sehr schwierig. Auf der einen Seite muss man aufpassen den Filter nicht zu stark ans Objektiv zu schrauben, sonst wird das Lösen von Hand schwierig. Auf der anderen Seite besteht beim Drehen gegen den Uhrzeigersinn am Filter die Gefahr, den Filter unbeabsichtigt zu Lösen, wenn er nicht fest genug aufgeschraubt ist. Mit aufgesetzter Streulichtblende ist die Bedienung zudem nicht mehr möglich.

Die Gläser stammen aus dem japanischen Haus Asahi Glass und scheinen hochwertig vergütet zu sein. Schärfeverluste konnte ich auch in extremer Vergrößerung nicht feststellen. Ich konnte eine minimale Farbabweichung ins rötliche feststellen. Diese ist aber wirklich kaum wahrnehmbar. Da mein eingesetztes Objektiv nicht anfällig für Lensflares ist, war ich froh, dass mit aufgesetztem Filter keine Verschlechterung eintrat. Der Filter schluckt ziemlich genau eine Blendenstufe Licht, was ein sehr guter Wert ist. Die Filterwirkung ist gut, etwas anderes habe ich in dieser Preisklasse aber auch ehrlich nicht erwartet.

Auf meinen angehängten Bildern sieht man das Ergebnis bei starkem Gegenlicht, jeweils mit und ohne Filter. Hier konnte ich keine Qualitätsunterschiede oder Lensflares feststellen. An den Blättern auf den beiden anderen Aufnahmen kann man gut den Filter-Effekt erkennen. Hier fällt das Sonnenlicht etwa im 90 Grad Winkel auf die Sträucher. Der Polaritations-Effektes ist deutlich. Der Weißabgleich wurde bei allen Aufnahmen gleichbleibend, manuell auf Tageslicht gesetzt. Hier erkennt man die nur sehr geringe Farbverschiebung kaum.

K&F Concept hatte ich bisher in dieser Preisklasse eher nicht auf dem Schirm. Die Ergebnisse des Filters sind erstklassig und mindern nicht die Qualität meiner hochwertigen Objektive. Mit dem etwas schwierigen Handling muss man bei dieser Bauweise wohl leider leben, hier erfindet K&F das Rad auch nicht neu. Für die optische Leistung vergebe ich allerdings die vollen fünf Sterne.

Wenn ich ehrlich bin, so habe ich bei Filtern bisher immer auf etablierte Markenhersteller wie zb. B&W oder Rodenstock gesetzt. Zwar habe ich auch ein paar Filter von Kase und K&F in meinem Bestand, aber so richtig auf dem Schirm, hatte ich asiatische Hersteller, beim Thema Filter, bisher nicht.
Und genau das will K&F mit der Nano-X Pro Serie jetzt ändern
K&F hat sich mittlerweile in den Kreisen der Fotografen, ein ziemlich guten Ruf erarbeitet und das liegt nicht zuletzt, an dem sehr interessanten Preis- Leistungs Verhältnis welches K&F Produkte in der Regel bieten.
Und nun greift man bei K&F anscheinend nach den Sternen und will mit der Concept Nano-X PRO Serie, auch den Teil der Kundschaft erreichen, welche auf qualitativ hochwertige Produkte setzen und bereit sind, dafür entsprechend tief in die Tasche zu greifen.
Ob das gelingt, das habe ich versucht, anhand des Nano-X PRO CPL Polfilter, herauszufinden.

Mit der Concept Nano-X PRO Serie will K&F wie schon erwähnt, die Pro-User erreichen und diese setzen normalerweise auf Filter bekannter Marken und lassen sich das dann auch entsprechend viel kosten.
Und das K&F durchaus fähig ist, gute Filter zu produzieren, das konnte ich bereits beim Ausprobieren des Magnetic-Sets und auch einiger Plattenfilter feststellen. Klar musste man hier und da ein wenig Kompromissbereitschaft zeigen, aber das war, gerade angesichts dessen, dass die Filter bisher eher im günstigen Segment angesiedelt waren, durchaus verschmerzbar.
Das sieht bei der Nano-X PRO Serie gänzlich anders aus, hier muss K&F, wollen sie dem Preis gerecht werden, auch bedingungslos abliefern.
Und ja, das tun sie... angefangen bei den Materialien, der Verarbeitung und auch der Güte der Beschichtung, bei der Nano-X PRO Serie, geht K&F keine Kompromisse mehr ein und zeigt, was technisch möglich ist. Vorbei die Zeit von schwergängigen Gewinden, oder festgefressenen Filter! Die ultra präzise gefertigten Messingfassungen der Nano-X Pro Serie, laufen butterweich und vermitteln dabei die Haptik eines Peter McKinnon Polar Pro Filter Nein das ist keine Blasphemie, diese sündhaft teuren Edelfilter, mit einem K&F Produkt zu vergleichen
Ganz im Gegenteil, zeigt es doch eigentlich nur sehr deutlich, zu was die Ingenieure bei K&F fähig sind, wenn man ihnen freie Hand lässt

Zum Filter selbst...
Über die Funktion eines Pol-Filter möchte ich mich hier nicht zu sehr auslassen, dass sollte eigentlich klar sein und auch die Tatsache, das der Pol-Filter einer der Filter ist, dessen Effekt man in der Nachbearbeitung, nicht nachträglich hinzufügen kann. Daher wird oft gesagt, dass ein Pol-Filter, der erste und oft auch einzige Filter ist, den man wirklich braucht
Der hier getestete K&F CPL Pol-Filter aus der Nano-X Serie, spielt qualitativ in einer Liga mit den etablierten Marken und muss sich in keinem Aspekt hinter denen verstecken. In keiner Kategorie muss man hier einen Kompromiss eingehen, wirklich in keiner. Ich hatte bisher noch keinen so guten Pol-Filter in der Hand und das sage ich, obwohl ich, sowohl von Rodenstock, wie auch von Kase, jeweils einen sündhaft teuren Pol-Filter im Bestand habe.
Der K&F läuft so smooth, als wären Kugellager verbaut und durch den gefrästen, wirklich griffigen Rand, lässt sich der Filter beim drehen, auch sehr gut greifen. Klar erschwert eine aufgesetzte Gegenlichtblende das Drehen des Filters, aber das ist kein Fehler des Filters! Das ist bei jedem verstellbaren Filter so und viele meiner Objektive, haben genau dafür eine Art Fenster in der Gegenlichtblende, durch welches man an den Filter kommt und diesen gut verstellen kann, ohne von vorn durch die Gegenlichtblende greifen zu müssen.

Auch optisch spielt der K&F auf höchstem Niveau mit und ich konnte keinerlei negativen Auswirkungen, auf das fertige Bild feststellen. Weder verfälscht er Farben sichtbar, noch erhöht sich die Anfälligkeit für Flares und Ghosting signifikant. Einziger erkennbare Unterschiede, der K&F frisst ein paar EV mehr Licht, wie mein Pol-Filter von Rodenstock und ist damit von der Tönung, ungefähr so wie mein Pol-Filter von Kase.
Das ist natürlich Geschmacksache und der eine mag sehr transluzente Filter und der andere hat es gern etwas mehr getönt Von daher laste ich diesen Punkt, dem K&F nicht als negativen Punkt a

Thema Verpackung...
Mir persönlich ist ein schmales, leichtes Kunststoff-Case zwar fast lieber, wie diese super edlen, von K&F verwendeten magnetverschluss Taschen, aber selbst da sieht man, welche Innovationskraft bei K&F herrscht und welch unglaublichen Wert, K&F auf Details legt. Da ich so etwas sehr mag und auf kleine, nützliche Details, viel wert lege, bekommt K&F bereits für die Verpackung ein paar Bonuspunkte von mir
Ob es wirklich jemanden gibt, der den Karton, so wie von K&F angedacht, als Bilderrahmen verwendet, das wage ich ehrlich gesagt zu bezweifeln, aber ok, die Idee ist ganz nice und eine, in origami Art zu faltende Bilderrahmenstütze, liegt im Karton unter dem Filter und Putztuch, bereits bei

Resümee...
Kompromisslos, von Anfang bis Ende, so das man sich bei dem K&F Nano-X Pro, sich nicht die Frage stellen braucht, ob es eventuell einen besseren Filter gibt, sondern nur, wie man diese Ausgabe zuhause, am schönendsten erklärt

Ich durfte den K&F Concept Nano-X PRO Serie Polfilter 72mm, also das Flaggschiff von K&F testen.
Im Moment des Angebotes lag der CPL-Filter bei n. 150 Euro, also im oberen Preissegment für einen Schraub-Filter.

Der Filter kommt aufwendig und ansehnlich verpackt zu Hause an, es macht schon einen sehr edlen Eindruck. Mit dabei ist ein stabiles Täschchen (ein Mix aus Stoff und Wildleder-Applikationen) welches einen magnetischen Deckel besitzt und auch innen mit sehr weichem Material ausgekleidet ist, das ist auch gut so da der Filter quasi nackt in diesem Täschchen aufbewahrt wird. An der Seite wird ein Band nach außen geführt, zieht man an diesem Band so wird der Filter nach oben transportiert. Also die Tasche ist schon mal sehr schön und edel gemacht. Im Lieferumfang befindet sich auch noch ein eingeschweißtes Mikrofaser Tuch.

Der Filter selbst ist sehr gut verarbeitet, die Gewinde (Objektivseitig und vorne) sind sauber geschnitten, er lässt sich also ohne Probleme aufschrauben. Das Glas zeigt keine Beschädigungen oder Fehler. Was mir allerdings bei diesem Filter aufgefallen ist, er lässt sich schwer drehen, meiner Meinung nach etwas zu schwer. Das Problem zeigt sich bei der Nutzung, entweder man dreht den Filter richtig fest ans Objektiv, oder man dreht ihn wieder ab. Das kann beim Ausrichten des CPL schon mal nervig werden, da ich es gewohnt bin den Filter hierfür hin und her zu drehen. Die optische Leistung des Filters ist wirklich sehr gut, es gibt keine Farbfehler im Bild. Der CPL nimmt Spiegelungen von Flächen und er gibt einem Wolkenhimmel mehr Kontraste, wie man es von einem CPL gewohnt ist. Es gibt keine Vignettierung bei meinem Weitwinkel. Durch seine Nano-Beschichtung ist er nicht ganz so empfänglich für Feuchtigkeit, Staub und Schmutz.

Ich hätte dem K&F Concept Nano-X PRO Serie Polfilter sehr gerne alle 5 gegeben, wäre da nicht die Sache mit dem schweren Einstellen des Filters. Bei einem Suodatin (72mm) für n. 150 Euro darf meiner Meinung so etwas nicht sein. Ansonsten ist der Filter sehr gut.