112 mm:n CPL-suodatin 28-kerroksinen erittäin ohut pyöreä polarisoiva suodatin Monipäällysteinen polarisoitu MRC-suodatin NANO-X-sarjan (
Tuotenumero: KF01.2014
Etwas skeptisch war ich nach den Rezensionen, die davon schrieben, dass der Filter 0,5 mm zu ausladend ist und eine außen auf dem Objektiv sitzende Gegenlichtblende nicht mehr passt.
Das ist wenigsten bei den Nikkor-Objektiven 20 mm und 24 - 120mm Z mit 77mm Filtergewinde NICHT der Fall. Alles passt perfekt. Auch angeblich überstehende Rille konnte ich auf dem 77mm UV-Filter nicht ausmachen.
Optisch ist alles wie immer bei K&F 1a.
Das ist wenigsten bei den Nikkor-Objektiven 20 mm und 24 - 120mm Z mit 77mm Filtergewinde NICHT der Fall. Alles passt perfekt. Auch angeblich überstehende Rille konnte ich auf dem 77mm UV-Filter nicht ausmachen.
Optisch ist alles wie immer bei K&F 1a.
01/04/2023
Das Produkt kam gut verpackt, in ausgezeichnetem Zustand und nur zwei Tage vor der Lieferung an.
20/03/2023
19/03/2023
Ich fotografiere semiprofessionell und brauchte eine gute CPL, nachdem ich YouTube-Bewertungen gesehen hatte. Ich habe das für meine Canon t7 mit EFS-Objektiven aufgenommen, es ist perfekt verschwunden, bleibt an (manchmal kann zu gut ein bisschen schwierig sein), die Bildqualität ist großartig (ich führe immer manuell), hat noch nicht zerkratzt oder verfärbt Es war wie 2 Jahre, fast täglich hauptsächlich im Wald/in der Natur verwendet, Gewinde sind okay, das sind wahrscheinlich die einzigen "2 Beschwerden", wenn Sie sie so nennen würden, wie ich sie habe, zuerst hält der Objektivdeckel (Stock Canon 58mm) nicht an der CPL fest, also reisen Sie vorsichtig und behalten Sie Ihren Objektivdeckel im Auge, sonst kaufen Sie mehr! Und zweitens ist es hin und wieder ein bisschen los, wenn sie ihnen einen Schatten aufräumen und vielleicht Objektivdeckel für Reisen fester halten würden, wäre und ist diese CPL in meinen Augen wirklich das Beste für das Geld! Ja, du kannst verrückte teure Sachen kaufen, aber mit einem Budget für den nicht-professionellen Gebrauch besorgst du dir definitiv eines! Sobald ich das endlich gemacht habe, kaufe ich einen anderen. Oh und super wichtig, es wird in einem eigenen Hartschalenkoffer für die Aufbewahrung/Reise mit Schaumstoff geliefert und es verriegelt, damit es sicher ist. Ich hatte es in meiner Kameratasche und Kletterberge und es ist im Koffer geblieben, keine Probleme, das ist definitiv ein Plus, das ich erwähnen musste.
16/03/2023
Toller Filter von ausgezeichneter Qualität und konkurrenzfähigem Preis als andere.
28/02/2023
Ich habe zuerst den Filter der K&F Nano-Serie für eines meiner Objektive gekauft. Ich glaube, es war für mein Nikon 80-200 mm F2.8 D ED-Objektiv. Dieses Objektiv erzeugt wirklich scharfe Bilder aus der Ferne und ist kein Nahfokusobjektiv, selbst von Nikon bemerkt. Ich habe das Objektiv gebraucht gekauft und es kam mit einem verbeulten UV-Filter. Ich bekam Geisterbilder und als ich den Filter entfernte, wurde das Geisterbild deutlich reduziert. Am Ende kaufte ich mehrere weitere für meine anderen Objektive. Ich benutze auch B + W-suodatin. Gut gemachte Filter auch, aber ein wenig teurer. Der K&F ist keineswegs ein 100-Euro-Filter, aber für den Preis macht er das, was ich brauche. Besonders gut gefällt mir die fett- und wasserabweisende Nanobeschichtung. Funktionierte gut, als ich am Strand fotografierte. Der Seenebel lässt sich leicht entfernen, ohne zu verschmieren.
Wir brauchen wirklich keine UV-Filter mehr mit Digital, da UV den Sensor nicht stört, wie es bei Film der Fall war. Ich benutze sie einfach, um nicht ständig die Frontlinsen meiner Objektive reinigen zu müssen. Ich denke, wenn Sie dies auf ein Minimum reduzieren, wird verhindert, dass das Element möglicherweise zerkratzt wird. Ich weiß, dass es zu diesem Thema einige Denkrichtungen gibt, aber ich mache einfach das, womit ich mich wohl fühle. Nach dem, was ich gelesen habe und sagen kann, ist der Filter aus Glas und nicht aus Kunststoff, was heutzutage schön ist. Ich habe sie jetzt auf allen meinen Objektiven und bin zufrieden damit.
Wir brauchen wirklich keine UV-Filter mehr mit Digital, da UV den Sensor nicht stört, wie es bei Film der Fall war. Ich benutze sie einfach, um nicht ständig die Frontlinsen meiner Objektive reinigen zu müssen. Ich denke, wenn Sie dies auf ein Minimum reduzieren, wird verhindert, dass das Element möglicherweise zerkratzt wird. Ich weiß, dass es zu diesem Thema einige Denkrichtungen gibt, aber ich mache einfach das, womit ich mich wohl fühle. Nach dem, was ich gelesen habe und sagen kann, ist der Filter aus Glas und nicht aus Kunststoff, was heutzutage schön ist. Ich habe sie jetzt auf allen meinen Objektiven und bin zufrieden damit.
14/02/2023
Hauptzweck ist der Objektivschutz, ohne die Bildqualität zu beeinträchtigen. Dieser UV-Filter erfüllt diese Anforderungen.
26/01/2023