Für diesen Preis ist das ein sehr gutes Monokular. Die Halterung für ein Smartphone ist ok, aber unterwegs bzw. ohne Stativ wird es kaum gelingen schöne Fotos zu machen.

Zunächst einmal ist dies hauptsächlich ein monokulares Teleskop mit Zoomobjektiv und einem Adapter, mit dem Sie Ihr Mobiltelefon zum Fotografieren anschließen könnenIn der Verpackung des Teleskops befindet sich ein Stativ mit verstellbaren Beinen und einer Telefonhalterung, die über das Ende des Teleskops passt, sowie eine Tragetasche aus weichem Stoff für das TeleskopDies ist ein gut konstruiertes Teleskop mit einer großartigen Vergrößerung von 10 bis 30×50 und einem guten, einfach zu bedienenden Fokussierrad, die beide leicht bedient werden können, wenn das Teleskop fest in der Hand liegt, wenn Sie draußen nur Vögel beobachten und keine Fotos machenIn Bezug auf das Fotografieren habe ich dies in unserem Garten ausprobiert. Ich fand heraus, dass Sie zuerst Ihr Telefon an der mitgelieferten Kunststoffhalterung befestigen müssen, aber darauf achten müssen, dass das Kameraobjektiv mittig auf der Halterung sitzt, da Sie es nur vorsichtig drücken müssen am Teleskop, aber ich muss zugeben, dass ich es etwas schwierig fand, es zu fokussieren, also nahm ich die Kamera und die Halterung ab, fokussierte auf das Objekt und ersetzte die Halterung, das half, alles im Fokus zu halten und das zu nehmen Foto, es ist nicht einfach, es still zu halten, wenn Sie das Foto machen möchten, also müssen Sie es unbedingt vorher auf dem Stativ aufbauenIch persönlich denke, dass dies definitiv ein erstklassiges monokulares Teleskop ist, das ideal ist, da es leicht, robust und einfach zu transportieren ist, um Vögel zu beobachten oder einfach nur dabei zu haben, wenn Sie spazieren gehen oder sogar Sport treibenWas das Aufnehmen von Fotos betrifft, ja, es tut, was es tun soll, aber es ist ein bisschen schwierig, wenn Sie es verwenden möchten, wenn Sie unterwegs sind. Ich denke, Sie sind wahrscheinlich auch am besten, wenn Sie einfach die Zoom-Taste Ihres Kamerahandys zum Aufnehmen von Fotos verwendenDies ist ein qualitativ hochwertiges Produkt, das seinen Preis wert istIch hoffe, Sie fanden diese Bewertung hilfreich

Da ich vorher nie etwas groß mit irgendwelchen Linsen und ähnlichem zutun hatte, dieses Set aber als kostenlosen Produkttest bekommen habe, habe ich mich einmal daran gemacht das ganze ziemlich ausgiebig zu testen.Die Smartphonehalterung ist schon ein bisschen tricky. Es erfordert die perfekte Mischung aus Kraft und Fingerspitzengefühl um die Halterung sicher und Rutschfrei am Handy zu befestigen. Das erfordert einiges an Übung.Da ich kein Profi bin und nicht 100 Sachen mit schleppen möchte, wenn ich zu einem Event gehe oder tatsächlich mal was in der Natur fotografieren will, eignet sich das Monokular hervorragend.Das Okular ist unbequem, da es nicht gepolstert ist und längeres durchsehen so eher unangenehm macht.Das ganze Set wirkt an sich ganz brauchbar und abgesehen von der Halterung auch ganz gut verarbeitet. Ein Profi oder professioneller Hobbyfotograf dürfte bei dieser Aussage bestimmt das blanke Brechen bekommen, aber für Urlaube und kleinere Touren in der Natur finde ich das Set ganz in Ordnung.

Das Monokular wird inkl. einem Brillenputztuch, einer Transporttasche und einem Adapter für das Mobiltelefon geliefert. Wie ich schon vermutete, letzteres kann man getrost direkt entsorgen: abgesehen von der instabilen Halterung, sind die Fotos dermaßen schlecht - das ist immer nur ein fauler Kompromiss und keinerlei Ersatz für ein Teleobjektiv. Wer das Teleskop wegen dieser Option erwirbt, ist selber schuld - dafür gäbe es von mir nur einen Stern.Als Fernrohr, also als Ersatz für ein Fernglas ist es jedoch sehr gut geeignet.Positiv fällt auf:· Ausdrehbare Augen'muschel' für Personen ohne Brille. Wer eine Brille trägt, dreht diesen Abstandsring einfach hinein.· Ausgewogenes Gewicht, auch nicht zu schwer· Stativgewinde für längere und ruhigere Beobachtungen· Zoomfunktion von 10x bis auf 30x· Kein Nachstellen der Schärfe beim Zoomen notwendig. Allerdings: ganz exakt kann die Schärfe nur herangezoomt eingestellt werden, dann ist es auch herausgezoomt scharf; stellt man die Schärfe im herausgezoomten Modus ein, muss man herangezoomt oft doch noch ein wenig nachstellen, weil es eben doch nicht 100%ig scharf war.· Die Schärfe ist gut mit einer Hand während der Beobachtung einzustellen (Zoom braucht aber zusätzlich die zweite Hand).· Keine Schlieren oder Unschärfen, auch nicht am Rand.· Das Bild ist ausreichend scharf.· Unverlierbarer Objektivdeckel vorne· Angemessene Größe (in Relation zur Leistung)· Ab 3 Meter bis Unendlich scharfzustellenNeutral:· Bildschärfe und Kontrast sind OK, aber es gibt besseres (aber dann auch weitaus teurer).· Lichtstärke ist ebenfalls nicht die Stärke dieses Teleskops· Nicht klein, sicherlich nichts für die Hosentasche wie vom Hersteller abgebildet (das gäbe zumindest bei Männern auch sicherlich eine Menge abschätziger Blicke).· Gummierung riecht etwas (leicht), das wird hoffentlich noch verschwinden· Sehr geringe Schärfentiefe - man muss doch ständig leicht nachstellen, wenn man ein anderes Objekt betrachten möchte· Okularkappe ist leider lose, also nicht unverlierbar angebracht· Preis: für die Leistung sind 50 Euro (Februar 2022) zu teuer. Wenn man so etwas (gerne auch ohne Handyhalterung) für 40 Euro bekäme, wäre es meiner Meinung nach angemessener.Negativ:· Halterung für das MobiltelefonFazit: Ein recht ordentlicher Artikel. Kein Profi-Fernrohr, aber gut für den Urlaub oder zwischendurch brauchbar. Der Zoom erlaubt das Heranholen entfernter Objekte, auch wenn die Betrachtung dann eine sehr wackelige Angelegenheit wird (hier ist ein Stativ dann angebracht).

Ganz ein handliches Gerät zum in die Ferne sehen und der Handyadapter ist auch praktisch , nur ein Stativ wäre gut wenn eins dabei wäre , vielleicht kann man ein passendes dazubestellen !

Die Verarbeitung und die Qualität ist gut. Die Objektive sind mit Kappen geschützt.Die Einstellung ist etwas gewöhnungsbedürftig aber man bekommt eine klare und guteSicht. Den Aufsatz fürs Handy konnte ich leider nicht testen da mein Huawei Handy dieKameralinsen seitlich hat. Für unterwegs zum beobachten jedoch ein gutes Gerät.

Das Monokular wird in einer (weichen) Gewebetasche mit Gürtelschlaufe geliefert die zum Transport oder als Schutz dienen kann. Beide Objektive sind mit einer Schutzkappe ausgestattet, die vordere Gummikappe ist mit dem Monokular durch eine dünne Gummischnur verbunden und kann so nicht verloren werden.Die Schärfeeinstellung auf der Oberseite ist spielfrei und leichtgängig .Das Monokular selbst ist optisch von außen betrachtet sehr gut und stabil verarbeitet.Die hintere Optik hat einen verstellbaren Ring der wohl zur Anpassung der Durchsicht für Brillenträger dienen soll, was ich in Etwa aus der "Anleitung" herausgelesen habe, damit sind wir schon bei der Anleitung.Die ist so übersetzt, daß sie höchstens als Büttenrede für den nächsten Karneval dienen kann - ich habe mal ein Foto eingestellt.Das fängt schon bei der Überschrift an: " System mit magnetischem Spiegel ".Der erste Absatz ist dann der Hammer : wörtlich "Anpassen der Anpassungen: Anpassen der Anpassungen der Anpassungen der Anpassungen der Anpassungen der Anpassungen. Es ist notwendig daß die Person, die die Brille trägt, die Brille dreht"Und zum Schluß:"Drehen sie den Zoom Einstellring. So ändern Sie die Stromversorgung"Da muß man wohl nichts weiter zu sagen.Ein Monokular ist schwieriger zu handhaben als ein Fernglas, da es nicht so ruhig gehalten werden kann. Darum ist ein Zoom bis 30x schon freihändig kaum zu nutzen, nach meinem Test würde ich freihändig max. 12x einstellen, der Rest geht nur noch mit Stativ. Das ist natürlich kein Negativmerkmal sondern soll nur vor falschen Erwartungen schützen.Bei 30x hatte ich den Eindruck daß die Schärfe etwas nachläßt, man darf aber auch von so einem preiswerten Monokular nicht die optische Qualität eines 200€ Fernglases von 12x50 erwarten.Die mitgelieferte Smartphonehalterung ist nicht für den Profibereich, sondern allenfalls für gelegentliche Fotos geeignet.Es ist sehr schwierig das Smartphone gerade vor der Optik zu plazieren, da die Halterung nach dem Einspannen eines Smartphons über 6Zoll sich arg verzieht, außerdem passt nicht jedes Telefon dazu, je nachdem wo oder wie die Bedientasten angebracht sind kann es passieren daß die Kameraoptik des Telefons nicht richtig ausgerichtet werden kann ohne eine Taste zu drücken. Das Bild auf dem Telefon ist auch reltiv klein und manche Telefone werden ev. Probleme mit der automatischen Schärferegulierung haben.Diese Halterung ist eben nur eine nette Zugabe, auf jeden Fall ist sie aber schon stabiler als andere Halterungen die ich schon mal testen konnte, da ließ sich das Telefon garnicht vernünftig anbringen.Fazit: Ein brauchbares Monokular für die Freizeit mit 4 Sternen.

Für wen dürfte das Monokular geeignet sein?Vermutlich für interessierte Amateur-Naturbeobachter mit kleinem Budget, die sich auf ihren Spaziergängen nicht mit schwerem Equipment belasten möchten und keine hohen Ansprüche auf Abbildungsleistung, Funktion und Komfort legen.Ernsthafte Anwender, die ihre Beobachtungen durchaus gerne etwas länger machen möchten, wird schon allein das Okular der sprichwörtliche Dorn im Auge sein, weil eine komfortable Augenmuschel fehlt. Zudem erzeugen die verbauten Gläser aufgrund fehlender Vergütung deutliche lilafarbene Kontrastränder. Man nennt diese an den Bildrändern entstehenden Farbsäume im Fachjargon "chromatische Abberation", die - wie in diesem Fall - nur durch Abbildungsfehler bei optischen Linsen entsteht, und die die längere Betrachtung eines Objekts als anstrengend für die Augen werden lässt.Die fehlende Vergütung der Linsen lässt dann auch ein mit dem angeflanschten Smartphone gemachtes Foto noch unsauberer, verwaschener und insgesamt unschärfer aussehen, als wie es eine Smartphone-Kamera allgemein ohnehin schon macht.Dieses Monokular ist technisch vollständig identisch mit einem anderen, das sich bereits in meinem Besitz befindet. Nur über das aufgedruckte Label lassen sich die beiden voneienander unterscheiden.Der einzige Unterschied zu dem bereits vorhandenen liegt in der Beigabe der Händiehalterung und dem nicht beigelegten Billigdreibeinschrott.Ansonsten sind ALLE hier angebotenen Monokulare - sofern sie gleich aussehen - auch technisch identisch. Nur eben mit einem anderen Label versehen.Ein Preisvergleich lohnt sich also. Wobei man ganz klar darauf achten sollte, welche Händiehalterung mitgeliefert wird, falls man vorhat, damit auch zu fotografieren. Die hier beigelegte macht derzeit bei mir den besten Job. Auch wenn die Halterung immer noch sehrt knifflig aufzusetzen und passend einzustellen ist.Für derzeit 50 Euro erhält man das in der Produktbeschreibung ausführlich beschriebene Set mit deutscher Bedienungsanleitung, allerdings kein Stativ. Auf DAS kann man aber auch gerne verzichten, weil es in den allermeisten Fällen unbrauchbarer Schrott ist und mitbezahlt wird (wobei der Wert des Stativs vermutlich unter "ferner liefen" einzunorden wäre ...).Den vollmundigen Versprechungen über die beworbenen Eigenschaften sollte man aber keine besondere Bedeutung zumessen.Ein solches optisches Gerät kann zwar schon was, das aber auch nur rudimentär und für gehobene Ansprüche dann auch deutlich zu wenig.Was natürlich dem Preis geschuldet ist.Es stellt sich also nicht die Frage ob man das bezahlen KANN, sondern, ob man das bezahlen WILL.Wie eingangs schon erwähnt, sehe ich das Produkt am ehesten für interessierte aber weniger anspruchslose Gelegenheitsbeobachter.Für diese Klientel erscheinen die Funktionen als nützlich und brauchbar. Auch wenn ein gewisser Frusteffekt auftreten wird, wenn man damit Fotos seiner Trophäen anfertigen möchte, weil auch diese Smartphone-Halterung eine unerfreulich wacklige Angelegenheit ist und sich nur mit viel Geduld und handwerklichem Geschick zur Zusammenarbeit mit dem Okular überreden lässt.Meine Bewertung aufgrund der Testergebnisse:Das Produkt als solches ist also - auch ohne ein beigelegtes und ohnehin unbrauchbares Billigdreibein - erstmal sein Geld wert. Dafür bekommt es natürlich auch die volle Punktzahl. Wer keine Mängel kaufen möchte, muss halt mehr ausgeben.Ich ziehe beherzt 1 Stern für die Smartphone-Halterung ab, die auf mich persönlich zwar im Moment die beste Lösung und auch etwas stabiler als eine bereits unmittelbar verglichene ist, aber auch nicht auf Anhieb präzise eingestellt werden kann.

...aber sehr gut in der Handhabung. Die Verarbeitung ist klasse und die optische Abbildung einwandfrei. Man muss auch den Preis im Hinterkopf behalten. Das Preis/Leistungsverhältnis ist hier absolut in Ordnung. Wenn man den Zoomregler benutzt, wäre es aber wirklich gut, ein Stativ zu benutzen. Wenigstens ein Einbeinstativ. Denn nur in der Hand gehalten, wird es schnell unruhig. Insgesamt ist das Monokular eine praktische und qualitativ sehr gute Sache. Es ist tatsächlich größer als man von den Bildern her vermutet, aber ist kein Problem. Im Gegenteil. Auf die Art liegt es noch ein bisschen besser in der Hand

Gut verarbeitet • Nicht nur für Vogelbeobachtung geeignet • Jedoch kein Stativ dabeiDas Monokular ist soweit gut verarbeitet, macht einen soliden Eindruck und liegt griffig angenehm in der Hand. Mitgeliefert wird neben dem Monokular noch eine Halterung für Smartphones, eine Tasche zum aufbewahren, eine Schlaufe fürs Handgelenk, Reinigungstuch und eine Kurzanleitung in diversen Sprachen. Ein Metalstativ wie in der Artikelbeschreibung angegeben fehlte jedoch bei mir...sehr schade.Beide Linsen sind mit abnehmbaren Gummikappen geschützt. Vergrösserung lässt sich stufenlos zwischen 10 und 30x eindrehen. Ebenso der Fokus zum scharf stellen für Brillenträger...Prima.Das Bild durch die Linsen ist durchweg gut, schön knackig scharf und gute Farben und man erkennt auch noch viele Details des zu beobachtenden Objektes. Ich hab das Monokular zudem meinem Schwager, der Sportschütze ist, zum testen auf den Schiessstand mitgegeben. Er meinte zu mir das auf rund 100m Zielentfernung die Treffer auf der Schiessscheibe noch gut erkennbar sind. Hier empfiehlt es sich aber in jedem Fall ein Stativ zu verwenden, weil beim in der Hand halten bei 30 facher Vergrösserung das Bild dann doch zu sehr wackelt.Alles in allem ein solides Einsteigermonokular ohne besondere Höhen und Tiefen zu einem fairen Preis. Für das fehlende Stativ ziehe ich jedoch einen Stern ab und vergebe faire 4 Sterne.