Ein absoluter Reinfall.Zwar gute Verarbeitung, deshalb ein Stern!Beschreibung nur für Binocolar und nichts übers Monocular.Habe mir mehr davon versprochen, mein altes Fernglas 8 x 30 vergrößert wesentlich besser und ist auch besser zu händeln.Da es durch einen Auslandsaufenthalt leider zu spät war, das Teil zurückschicken zu können, muss ich leider in den sauren Apfel beißen und es behalten.....wieder einmal Lehrgeld bezahlt....Fazit: Finger weg!!!!!

Täuschung des Kunden durch falsche AngabenDas Monokular wird angeboten als „12x50 HD Handy Fernrohr“. In der Beschreibung heißt es: „Volle 12x Vergrößerung, 50 mm Objektivdurchmesser“ und noch einmal bei den „Technischen Daten“ „Objektivdurchmesser: 50 Millimeter“.Schon beim Auspacken des Monokulars hatte ich den Eindruck, dass der Objektivdurchmesser kleiner ist, als er angegeben war. Beim Nachmessen stellte es sich heraus, dass der Objektivdurchmesser nur 40 mm misst. Auch ein anderer Kunde hat das in einer Rezension festgestellt. Ich finde das recht dreist, den Kunden durch falsche Angaben zum Kauf zu animieren. Bei meinen anderen Ferngläsern sind die Angaben immer korrekt. Wenn es dort heißt „* x 20, 30, 42, 63“ oder andere, so entsprechen die Objektivdurchmesser beim Nachmessen auch diesen Angaben.Bei diesem Monokular wird den Kunden eine höhere Lichtstärke und ein höherer Dämmerungsfaktor vorgegaukelt, der nicht zutrifft. Diese beiden Angaben sind wesentlich dafür, ob sich ein Fernglas für die Dämmerung (nicht Nacht oder Dunkelheit) eignet. Je höher die Werte sind, um so günstiger ist es. Wenn die Angaben 12x50 zutreffen würden, hätte das Monokular eine Lichtstärke von 17,3 und einen Dämmerungsfaktor von 24,5. Tatsächlich hat es aber bei einem 40 mm Objektivdurchmesser nur eine Lichtstärke von 11 und einen Dämmerungsfaktor von 21,9.Neben diesem gravierenden Mangel habe ich noch weitere Kritikpunkte festgestellt:a) Randunschärfe. Die Randunschärfe ist deutlich zu sehen. Noch schlechter ist es bei Brillenträger. Das Monokular ist nur sehr bedingt tauglich für Brillenträger. Das Bild in der Mitte ist brauchbar.b) Adapter für das Handy. Es handelt sich um einen billigen Plastikadapter, der nur für bestimmte Handys geeignet ist. Für mein Huawei Handy passt er nicht.c) Bedienungsanleitung. Es wird nicht unbedingt eine benötigt, aber die beiliegende Anleitung ist ein Witz. Es ist eine allgemeine Anweisung zum Gebrauch eines ganz normalen Doppelfernglases.Gesamtfazit: Falsche Angaben bezüglich des Objektivs, Randunschärfe, schlecht geeignet für Brillenträger, ungeeignete Handyhalterung, unbrauchbare Bedienungsanleitung.Diese Mängel veranlassen mich dazu, dem Monokular nur einen Stern zu geben. Das Monokular geht zurück. Ein Gerät mit solchen Mängeln ist zu teuer.