Alumiininen kamerajalusta poikittaisella keskipylväällä 72"/185cm 10kg/22lbs kantavuus 360 asteen kuulapäällä T254A3+BH-28L (S211)
Tuotenumero: KF09.079V1
Ich bin ein ehemaliger Fernsehregisseur und beschäftige mich seit mehreren Jahrzehnten mit Astrofotografie. Ich habe ein Bogen Manfrotto 3051 professionelles Stativ mit einem 3063 Kopf verwendet. Ich habe in meiner Karriere viele professionelle Stative verwendet.
Ich habe dieses 72-Zoll-Kamerastativ von K& F Concept bestellt, da mein 3051 ziemlich schwer ist, um es an abgelegenen Orten zu verstauen, um meine Astrofotografie zu machen. Dieses kleinere und leichtere Stativ möchte sehr gerne perfekt sein, macht aber nur ein paar sehr kleine Merkmale zu kurz. Das heißt, es hat einige Funktionen, die ich in meinem 3051 nicht gefunden habe und die mir sehr gefallen. In diesem Sinne hier meine Vor- und Nachteile:
PYÖRRE:
• Es ist leicht. Es macht mir nichts aus, dieses Stativ an meinem Rucksack zu befestigen und es an Ort und Stelle zu wandern. Das ist für mich eines der wichtigsten Verkaufsargumente.
• Ein sehr kompaktes und dennoch robustes Design (siehe mein Vergleichsfoto dieses Stativs neben meinem 3051).
• Der einfache Einsatz der Multi-Angle-Beine macht den Aufbau zum Kinderspiel.
• Weitgehend solide Aluminiumkonstruktion (wo es darauf ankommt).
• Kommt mit einer sehr schönen und strapazierfähigen Tragetasche mit Riemen. Dadurch wird verhindert, dass Staub, Schmutz und ein paar Regentropfen in das Stativ gelangen.
• Es ist eine solide Plattform für Astrofotografie, die keine Instabilität erfordert. Normalerweise strecke ich den dritten, kleinsten Abschnitt der Beine nicht aus, wenn ich den Nachthimmel fotografiere.
• Es ist sowohl Einbeinstativ als auch Stativ in einem. Dies ist eine sehr wünschenswerte Funktion für mich. Ich habe auch ein Bogen Manfrotto Einbeinstativ, aber mit diesem Stativ muss ich nicht beides herumschleppen.
• Die Mittelsäule kann dem Einbeinstativ hinzugefügt werden, um die Höhe zu erweitern.
• Die Mittelsäule kann für Makrofotografie umgedreht werden.
• Wenn der Kugelsperrknopf gelöst wird, kann die Mittelsäule auf das Doppelte ihrer ursprünglichen Länge teleskopiert werden. Auf diese Weise können Sie die Kamera gut über Kopf bringen.
• Es ermöglicht Quer- und Hochformat beim Aufnehmen.
• Der Kugelkopf ermöglicht sehr schnelle Orientierungswechsel. Obwohl ich nicht viele Orientierungsänderungen mache, denke ich, dass es ideal für einen Hochzeits- oder Landschaftsfotografen wäre.
• Der Kugelkopf hat einen separaten Knopf, um den Kopf in der Schwenkachse zu arretieren.
• Der Kugelkopf hat einen einzigen Ausschnitt, der es Ihnen ermöglicht, die Kamera in einem Winkel von 90° zur Horizontalen zu positionieren.
• Die Pan-Einstellung ist kaupungissa Grad kalibriert. Das ist besonders schön für die Astrofotografie, da ich mich oft nach Norden ausrichte. Die Gradeinteilungsmarkierungen orientieren sich korrekt entlang der Horizontebene (45° = Ost, 315° = West). Ich richte immer mit dem Null-Tick nach dem geografischen Norden ein.
• Die zentrale Säule dreht sich um 360 Grad und bietet eine stabile Ebene für Panoramaaufnahmen. Es dient auch als Lenker.
• Es verfügt über einen Gegengewichtshaken – ein Merkmal, das normalerweise nur bei High-End-Stativen zu finden ist.
• Die meisten Einstell- und Verriegelungsknöpfe sind dort, wo sie benötigt werden, aus Metall.
• Die Artikulation des Kugelkopfes und anderer beweglicher Teile des Stativs ist reibungslos.
• Es trägt das Gewicht meiner Kamera, die über einen schweren Akku verfügt.
• Die Kameraplatte passt sich vorwärts und rückwärts an, um die Kamera auszugleichen.
• Das taiange-schwarze Farbschema sieht professionell aus.
NACHTEILE:
• Die Kameraplatte muss etwas größer sein und eine bessere Befestigungsanordnung bieten.
• Die Bein-Flip-Locks sind aus Kunststoff. Ich sehe dies als potenziellen Fehlerpunkt für das Stativ. Ich hoffe, der Hersteller verkauft Ersatz für den Fall, dass ich das Stativ auf einen Stein fallen lassen und ein Klappschloss kaputt machen sollte.
• Dem Einbeinstativ fehlt ein schneller vertikaler Einstellauslöser. In manchen Drehszenarien würde ich mir einen wünschen.
• Die Kameraplatte benötigt einen Sicherungsstift für die Verwendung mit Videokameras, um ein Lösen der Platte nach zahlreichen Schwenks zu vermeiden.
Abschiedsgedanken... Ich benutze dieses Stativ gerne und werde es in Zukunft für den Großteil meiner Astrofotografie (und anderer Fotografie) verwenden. Es ist leicht, robust und solide. Die Nachteile waren nicht solche Kritiker, die mich veranlassen würden, irgendwelche Sterne von meiner endgültigen Fünf-Sterne-Bewertung abzuziehen. Wenn Sie ein sehr schönes Prosumer-Stativ wollen, zögern Sie nicht, dieses zu kaufen.
Ich habe dieses 72-Zoll-Kamerastativ von K& F Concept bestellt, da mein 3051 ziemlich schwer ist, um es an abgelegenen Orten zu verstauen, um meine Astrofotografie zu machen. Dieses kleinere und leichtere Stativ möchte sehr gerne perfekt sein, macht aber nur ein paar sehr kleine Merkmale zu kurz. Das heißt, es hat einige Funktionen, die ich in meinem 3051 nicht gefunden habe und die mir sehr gefallen. In diesem Sinne hier meine Vor- und Nachteile:
PYÖRRE:
• Es ist leicht. Es macht mir nichts aus, dieses Stativ an meinem Rucksack zu befestigen und es an Ort und Stelle zu wandern. Das ist für mich eines der wichtigsten Verkaufsargumente.
• Ein sehr kompaktes und dennoch robustes Design (siehe mein Vergleichsfoto dieses Stativs neben meinem 3051).
• Der einfache Einsatz der Multi-Angle-Beine macht den Aufbau zum Kinderspiel.
• Weitgehend solide Aluminiumkonstruktion (wo es darauf ankommt).
• Kommt mit einer sehr schönen und strapazierfähigen Tragetasche mit Riemen. Dadurch wird verhindert, dass Staub, Schmutz und ein paar Regentropfen in das Stativ gelangen.
• Es ist eine solide Plattform für Astrofotografie, die keine Instabilität erfordert. Normalerweise strecke ich den dritten, kleinsten Abschnitt der Beine nicht aus, wenn ich den Nachthimmel fotografiere.
• Es ist sowohl Einbeinstativ als auch Stativ in einem. Dies ist eine sehr wünschenswerte Funktion für mich. Ich habe auch ein Bogen Manfrotto Einbeinstativ, aber mit diesem Stativ muss ich nicht beides herumschleppen.
• Die Mittelsäule kann dem Einbeinstativ hinzugefügt werden, um die Höhe zu erweitern.
• Die Mittelsäule kann für Makrofotografie umgedreht werden.
• Wenn der Kugelsperrknopf gelöst wird, kann die Mittelsäule auf das Doppelte ihrer ursprünglichen Länge teleskopiert werden. Auf diese Weise können Sie die Kamera gut über Kopf bringen.
• Es ermöglicht Quer- und Hochformat beim Aufnehmen.
• Der Kugelkopf ermöglicht sehr schnelle Orientierungswechsel. Obwohl ich nicht viele Orientierungsänderungen mache, denke ich, dass es ideal für einen Hochzeits- oder Landschaftsfotografen wäre.
• Der Kugelkopf hat einen separaten Knopf, um den Kopf in der Schwenkachse zu arretieren.
• Der Kugelkopf hat einen einzigen Ausschnitt, der es Ihnen ermöglicht, die Kamera in einem Winkel von 90° zur Horizontalen zu positionieren.
• Die Pan-Einstellung ist kaupungissa Grad kalibriert. Das ist besonders schön für die Astrofotografie, da ich mich oft nach Norden ausrichte. Die Gradeinteilungsmarkierungen orientieren sich korrekt entlang der Horizontebene (45° = Ost, 315° = West). Ich richte immer mit dem Null-Tick nach dem geografischen Norden ein.
• Die zentrale Säule dreht sich um 360 Grad und bietet eine stabile Ebene für Panoramaaufnahmen. Es dient auch als Lenker.
• Es verfügt über einen Gegengewichtshaken – ein Merkmal, das normalerweise nur bei High-End-Stativen zu finden ist.
• Die meisten Einstell- und Verriegelungsknöpfe sind dort, wo sie benötigt werden, aus Metall.
• Die Artikulation des Kugelkopfes und anderer beweglicher Teile des Stativs ist reibungslos.
• Es trägt das Gewicht meiner Kamera, die über einen schweren Akku verfügt.
• Die Kameraplatte passt sich vorwärts und rückwärts an, um die Kamera auszugleichen.
• Das taiange-schwarze Farbschema sieht professionell aus.
NACHTEILE:
• Die Kameraplatte muss etwas größer sein und eine bessere Befestigungsanordnung bieten.
• Die Bein-Flip-Locks sind aus Kunststoff. Ich sehe dies als potenziellen Fehlerpunkt für das Stativ. Ich hoffe, der Hersteller verkauft Ersatz für den Fall, dass ich das Stativ auf einen Stein fallen lassen und ein Klappschloss kaputt machen sollte.
• Dem Einbeinstativ fehlt ein schneller vertikaler Einstellauslöser. In manchen Drehszenarien würde ich mir einen wünschen.
• Die Kameraplatte benötigt einen Sicherungsstift für die Verwendung mit Videokameras, um ein Lösen der Platte nach zahlreichen Schwenks zu vermeiden.
Abschiedsgedanken... Ich benutze dieses Stativ gerne und werde es in Zukunft für den Großteil meiner Astrofotografie (und anderer Fotografie) verwenden. Es ist leicht, robust und solide. Die Nachteile waren nicht solche Kritiker, die mich veranlassen würden, irgendwelche Sterne von meiner endgültigen Fünf-Sterne-Bewertung abzuziehen. Wenn Sie ein sehr schönes Prosumer-Stativ wollen, zögern Sie nicht, dieses zu kaufen.
19/02/2023
Habe dieses Stativ gekauft, um Langzeitbelichtungen vom Meer zu machen. Zum Spaß habe ich die gleichen Aufnahmen mit dem Gitzo-Kohlefaserstativ meines Mannes gemacht.
Als Laitteet habe ich eine Canon 6D Mark II mit Marumi 6 Stop ND Filter montiert. Ich habe Belichtungen von etwa 10-30 Sekunden bei Windgeschwindigkeiten von 12 mph und Böen bis 16 mph gemacht. Ja, ich habe die Windgeschwindigkeit überprüft!
Mein Gefühl ist, dass der größte Unterschied zwischen den beiden Stativen das Gewicht beim Transport ist. Kohlefaser ist leichter als Aluminium, aber im tatsächlichen Gebrauch sind beide Stative felsenfest.
Ich sollte sagen, dass, weil der Gitzo über 600 € kostet, der K& F ein außergewöhnliches Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Ich fand es robust, gut konstruiert, und mir gefiel die Tatsache, dass die Hauptsäule des Stativs eine weitere versteckte Säule darin hat, wie eine Art russische Puppe. Ich brauchte einige Zeit, um herauszufinden, wo es war, aber als ich es tat, war ich sehr zufrieden mit mir. :-) Wenn Sie es herausziehen, kann es quer gedreht werden, um Ihre Kamera im Hochformat zu montieren. Brillant!
Es genügt zu sagen, dass ich keinen Unterschied zwischen den Meereslandschaften, die ich mit diesem K& F-Stativ aufgenommen habe, und dem Gitzo erkennen konnte, was zum hundertsten Mal zeigt, dass es nicht auf die Ausrüstung, sondern auf das Können ankommt.
Was Mikrobewegungen betrifft, die das Verwackeln der Kamera beeinflussen, glaube ich, dass beide Stative im realen Gebrauch wahrscheinlich ungefähr gleich waren. Am Ende kam es auf meine Fähigkeit an, sie zu benutzen.
Ich habe einige Aufnahmen des K& F-Stativs beigefügt, weil ich von diesem Produkt so überzeugt bin, dass ich es für wichtig halte, die Verarbeitungsqualität zu demonstrieren. Ich mag es wirklich. Für das Geld ist es ein absoluter Gewinner.
Als Laitteet habe ich eine Canon 6D Mark II mit Marumi 6 Stop ND Filter montiert. Ich habe Belichtungen von etwa 10-30 Sekunden bei Windgeschwindigkeiten von 12 mph und Böen bis 16 mph gemacht. Ja, ich habe die Windgeschwindigkeit überprüft!
Mein Gefühl ist, dass der größte Unterschied zwischen den beiden Stativen das Gewicht beim Transport ist. Kohlefaser ist leichter als Aluminium, aber im tatsächlichen Gebrauch sind beide Stative felsenfest.
Ich sollte sagen, dass, weil der Gitzo über 600 € kostet, der K& F ein außergewöhnliches Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Ich fand es robust, gut konstruiert, und mir gefiel die Tatsache, dass die Hauptsäule des Stativs eine weitere versteckte Säule darin hat, wie eine Art russische Puppe. Ich brauchte einige Zeit, um herauszufinden, wo es war, aber als ich es tat, war ich sehr zufrieden mit mir. :-) Wenn Sie es herausziehen, kann es quer gedreht werden, um Ihre Kamera im Hochformat zu montieren. Brillant!
Es genügt zu sagen, dass ich keinen Unterschied zwischen den Meereslandschaften, die ich mit diesem K& F-Stativ aufgenommen habe, und dem Gitzo erkennen konnte, was zum hundertsten Mal zeigt, dass es nicht auf die Ausrüstung, sondern auf das Können ankommt.
Was Mikrobewegungen betrifft, die das Verwackeln der Kamera beeinflussen, glaube ich, dass beide Stative im realen Gebrauch wahrscheinlich ungefähr gleich waren. Am Ende kam es auf meine Fähigkeit an, sie zu benutzen.
Ich habe einige Aufnahmen des K& F-Stativs beigefügt, weil ich von diesem Produkt so überzeugt bin, dass ich es für wichtig halte, die Verarbeitungsqualität zu demonstrieren. Ich mag es wirklich. Für das Geld ist es ein absoluter Gewinner.
14/02/2023
Hallo Lieber Käufer,
Meine Jetzige Bewertung ist keine Bewertung die für Profis gedacht ist.
Ich habe nach der Logik "Preis höher- bessere qualität" ein teures Stativ gekauft.
Und ich wurde nicht entäuscht.
Ich bin vollstens zufrieden.
MFG
Nikolas E.
Meine Jetzige Bewertung ist keine Bewertung die für Profis gedacht ist.
Ich habe nach der Logik "Preis höher- bessere qualität" ein teures Stativ gekauft.
Und ich wurde nicht entäuscht.
Ich bin vollstens zufrieden.
MFG
Nikolas E.
10/02/2023
Dieses Stativ ist erstklassig, gut verarbeitet. Ich habe es erst vor 2 Tagen erhalten, mit erstklassigem Kentfaith-Service. Ich mag besonders die Vielseitigkeit des Mittelpfostens, der bei Bedarf horizontal ausgerichtet werden kann, für Makros oder einfach nur eine andere Perspektive.
09/02/2023
Den Preis wert. Ich war sauer, denn als es hieß, es sei geliefert worden, war es nicht so, und es hieß tatsächlich, es sei von Hand an einen Bewohner geliefert worden, und ich war in einem Gebäude. 4 Tage später war das Paket vor meiner Tür, ich war so glücklich, dass es in meine Kamera passte passt zu meinem Handy, es geht fast 80 in, also war es das Warten und die Turhautuminen wert. Ich empfehle diesen Kauf
06/02/2023
Ich habe verschiedene Stative recherchiert, bevor ich mich für dieses entschieden habe, und ich bin froh, dass ich es getan habe. Das Stativ lässt sich ordentlich zusammenklappen und wird mit einer Tragetasche mit reflektierendem Material geliefert. Das Stativ an sich ist sehr stabil und gut verarbeitet. Mir gefällt, dass es als Einbeinstativ verwendet werden kann. Die Qualität und das Design dieses Stativs sind fantastisch. Die verschiedenen Konfigurationen machen es wirklich vielseitig für viele verschiedene Aufnahmen. Die Höhe dieses Stativs ist auch perfekt für Arbeiten über Kopf. Ich kann die Qualität und das Design dieses Stativs nicht genug loben.
02/02/2023
Ich liebe dieses Stativ, es ist alles, was Sie in einem Stativ brauchen, in einem eingebaut! Aber bitte lesen Sie das Handbuch, bevor Sie es verwenden, da ich beim Öffnen der Beine des Stativs einen Fehler gemacht habe, der einen Teil davon beschädigt hat. Funktioniert immer noch erstaunlich und ich werde ein anderes kaufen, wenn ich es brauche!
26/01/2023
Dieses Stativ sieht komisch aus. Es unterscheidet sich von all meinen anderen Stativen. Sobald Sie die Anweisungen gelesen haben, werden Sie es lieben. Sie haben die typischen dreibeinigen Big-Space-Modelle neu gestaltet. Es ist großartig für eine große Spiegelreflexkamera für alles andere. Ein Muss.
07/11/2022
Das einzige, wofür ich es niedriger markieren musste, ist das geringe Gewicht, aber es fühlt sich stark und robust an. Ein glücklicher Kompromiss mit einer Kohlefaservariante. Die Beine fühlen sich fest statt dünn an (obwohl wir wissen, dass Teleskopbeine hohl sind). Ich habe mir die Anweisungen nicht angesehen, also war ich etwas verwirrt, als sie herausfanden, dass die horizontale Stange eine Verlängerung des Halses ist und sich sehr leicht im Inneren verstauen lässt. In seiner höchsten Höhe ist der Berg fast 7 Fuß hoch und ich habe knapp über dem Boden und direkt aus dem Wasser fotografiert. Das ist nicht nur alles, was ich von einem Stativ erwartet habe, es überrascht mich immer wieder, wie viel mehr es zu bieten hat.
06/11/2022
Es ist genau das, was ich wollte, dachte ich mir vor. Mehr als perfekt. Wirklich glücklich und vollkommen zufrieden. Und schöne Farbe:)
05/11/2022