Oliko soll ich salvia?! Ich hatte schon einmal ein Objektiv Adapter von einem Namenhaften Hersteller, leider hatte dieser sich nicht so richtig beweisen können. Nach einem halben Jahr war alles locker die manuelle Blendeneistellung war mit einem Plastikschieber versehen... Garantiefall, insgesamt drei mal zurück geschickt. Heute das neue Teil erhalten, K&F Concept sagt mir mal so garnischts. Aber, ausgepackt, angefaßt und festgestellt das es kalt ist

Die Lieferung erfolgt korrekt nach den bei der Bestellung angegebenen Fristen häufig auch vor den angekündigten Terminen. Wer es eilig hat, muss "prime" bestellen, das hat bisher immer innerhalb 2-Tagesfrist geklappt. Da die Artikel aber von verschiedensten Verkäufern stammen, die Amazon nur als Werbeplattform nutzen, jedoch selbst ausliefern, erfolgt die Auslieferung völlig unkoordiniert und kleckerweise nach kapitalistisch gewinnmaximierenden Prinzipien und es werden weder Gedanken noch Kosten für einen nachhaltigkeitsorientierten Vertrieb investiert, dessen sollte man sich bewusst sein! Auf der anderen Seite bietet kein anderes Unternehmen ein solch vielfältiges breit gefächertes und doch relativ gut sortiertes (höchst wahrscheinlich aber auch ähnlich Google stark manipuliertes) Angebot, so dass Kunden und Anbieter mittlerweile leider in großer Abhängigkeit davon agieren. Mir hat zur Vorrecherche zusätzlich "Idealo" gedient, doch aus Gründen der Zeit-Rationalität habe ich die über 1 Dutzend Adapter dann bei Amazon bestellt und bekenne mich offen zu diesem zwiespältigen suggestiven Zwang! Erfreulich, wenn auch erstaunlich ist die Akzeptanz der sachkritischen Bewertungen (Rezensionen) in einem so autoritär bis teilweise skrupellos geführten Konzern wie Amazon, die ich für äußerst dienlich halte und als eine sehr förderliche Ergänzung zu den teilweise oberflächlichen und unvollständigen Bewertungen der Stiftung Warentest ansehe und die auch bei "Idealo" zu kurz und damit oberflächlich bleiben. Deshalb beteilige ich mich je nach verfügbarer Zeit auch mit deutlicher artikulierter Kritik an diesen Bewertungen, ohne dass ich jemals Fremd-(Amazon)-manipulation oder Löschung unbequemer aber sachlich begründeter Meinungen daran feststellen musste. Da die Rezensionen zu den Adaptern bei Amazon offensichtlich nach Vertreibern und nicht wie in anderen Bereichen nach Produkten sortiert sind, werden Sie möglicherweise meinen Beitrag mit nur kleinen Veränderungen an mehreren Stellen finden, da ich als Universalfotograf ähnliche Adapter für dieselben Herstellerobjektivkombinationen an der Sony A7 erworben habe und verwende (mehrere Canon-, Leica-, Minolta/Sony-, Nikon-, Pentax-, und Zeissobjektive). Ich bitte um Nachsicht.Ich habe inzwischen etliche und überwiegend K&F-Adapter im Einsatz, die in der Regel gut verarbeitet und solide sind und nur selten auf der Kameraseite oder Objektivseite geringes Spiel aufweisen bei über einem Dutzend eingesetzten Fremdobjektiven und stelle die merkwürdigsten Reaktionen seitens der Kamera A7 fest, die sich leider nicht systematisch klassifizieren lassen, weil sie launischen Charakters sind und mitunter am selben Objektiv und Adapter mal auftreten und mal nicht. Das für mich Enttäuschendste daran ist, dass die Schärfeeinstellungskontrolle durch Bildvergrößerung an der Kamera vor der Aufnahme nie und nach der Aufnahme eben nur willkürlich hin und wieder funktioniert; schade, aber Realität. Vielleicht hat sich da an der A7II inzwischen etwas verändert und die nachfolgend beschriebenen Hindernisse wurden beseitigt? Jedenfalls wundert mich, dass die von anderen beschriebene Schärfeeinstellung mit K&F-Adaptern einwandfrei funktioniert. Deshalb die Nachfrage ist es wirklich so und auch zuverlässig ohne Ausfälle? Gut, man weiß als alter Hase, dass man sich in den "Komfort" der Analogzeiten des Kamerabaus zurück versetzt, wenn man seine alten Prachtobjektive wieder zum Einsatz bringt, aber generell von Altglas zu sprechen, wie dies an einigen Stellen der A-7+& Rezensionen geschieht, ist absolut überheblich und arrogant, doch wohl eben für Rezensenten einiger kopfloser Typen unseres Wohlstandsüberdrusses kennzeichnend, oder vom schmutzigen Kommerz zur Ankurbelung des Geschäft lanciert?! Ich begrüße daher akribische Erprobung und Weitergabe an interessierte Fotografen sehr und kann aus meiner Erfahrung, allein wegen der geringen Kosten dieser Adapter von in der Regel unter 20 € teilweise < 10 €, nur dazu anregen seine alten Schätze zu reanimieren! Dabei kann man im Allgemeinen davon ausgehen, dass das was gut war, vor allem im mittel- und langbrennweitigem Bereich (ab 50 mm aufwärts), auch gut geblieben ist. Dies gilt besonders für Makroobjektive, bei denen ohnehin Handfokussierung angesagt ist. Allerdings vermisse ich die Möglichkeit der Reaktivierung der "Springblende". Wenn da jemand einen Trick aus der Tasche ziehen kann, wäre ich sehr dankbar für Hinweise. In diesem Zusammenhang ist es übrigens erfreulich, dass der Blitzeinsatz zumindest mit dem Metzaufsteckblitz auch bei Adaptereinsatz gute Ergebnisse liefert. Den Metz-Makroblitz habe ich allerdings bisher noch nicht an meiner erst im Oktober 2015 erworbenen A7 eingesetzt. Illusionen bezüglich des Komforts der Handhabung muss man sich allerdings abschminken! Kuolee kullattu sisään 1. Linie für den Aufwand der Scharfstellung und die Aufnahmedokumentation in EXIF, in letzterer geht je nach Adapter meist der Blendenwert aber auch anderes bis vieles verloren und es dauert seine Zeit bis man die interessierenden Dinge unter Kontrolle hat. Auch manche andere Funktion der NEX-Kameras streikt adapterspezifisch unvorhersehbar – hier bleibt nur die Eigenerprobung mit langem Rückgaberecht nach Kauf; Vorsicht daher beim Erwerb über Amazon! Der Konzern ist häufig nur der Vermittler, nicht aber der Verkäufer, der vielfach außerhalb der EU ansässig ist, mit allen Reklamations- und Rechtskonsequenzen! Nichts desto trotz ist der Einsatz solcher Adapter auf jeden Fall eine hervorragende Schulung für komplexes und vernetztes Denkvermögen, eben eine Aufgabe für "geistvolle" auch Technik beherrschende Fotographie alter Schule. Man muss gezwungener Maßen alles gut durchdacht per Hand einstellen und damit ist es nichts für spontane Schnappschüsse, wozu man dementsprechend auch das eine oder andere neuere Originalobjektiv parat haben sollte – hier sind ja auch gute Objektive in Zeissqualität zu haben, auch wenn man nochmals tief in Tasche greifen muss! Bei dem inzwischen auf dem Markt verfügbaren Chaos an Adaptern sollten vor allem Einsteiger unbedingt beachten, dass es Adapter mit Blendenring und ohne solchen gibt. Solche ohne Blendenring sind nur beschränkt brauchbar!! und zwar nur für alte Objektive mit eigenem Blendenring. Neuere Autofokusobjektive haben diesen in der Regel nicht mehr und können daher nur mit einem eigenen Blendenring des Adapters "brauchbar" an den NEX+&-Kameras verwendet werden. Grundregel für Nichtkenner der Materie: Nur Adapter mit eigenem Blendenring erwerben! Sie sind nicht zwingend teurer als solche ohne. Kaufen Sie getrost Billigware, wie die hier als überwiegend gut bis sehr gut bewerteten K&F Adapter und sparen Sie das Geld für den Kauf guter Objektive! Ich habe vergleichsweise für meine alten FD-Objektive einen Novoflex- und einen K&F-Adapter erworben, auch um bei mehreren verfügbaren Altschätzen den Tausch zeitsparender zu gestalten und habe absolut keinen Qualitätsunterschied feststellen können, wohl aber den Preisunterschied des Zehnfachen! Daraufhin habe ich mir auch K&F-Adapter und andere für meine weiteren Kamerasysteme zugelegt und bisher keine Beanstandungen zu beklagen! Wer dann aus Renommiergründen oder für die eigene Eitelkeit, vielleicht aber auch aus tiefgründigen Motiven der Unterstützung und Erhaltung europäischer Wertindustrie Markenware kaufen möchte, ist bei Novoflex sicher in guten Händen und kann mit preiswert gesammelter Erfahrung nachrüsten. Auch erfahrene Fotografen wissen, dass es bei EOS-, Leica-, Minolta/Sony-, Nikon-, Pentaxobjektiven zwei "Blenden"-Typen gibt und zur Vermeidung von Verwechselungen ebenso der Erwerb von Adaptern mit eigenem Blendenring anzuraten ist. Nur Canon FD-Objektive und alte Schraubobjektive benötigen den eigenen Blendenring nicht, da Canon mit der Einführung seines AF-Systems sein Bajonett umgestellt hat und daher nur beim neueren EOS-EF Bajonett beide Objektivtypen zu finden sind. Kennzeichnend für die Kopflosigkeit der K&F Adapter-Herstellung und seinem Marktangebot, (aber auch anderer rein Kommerz orientierter Fabrikanten) ist nun leider, dass der Handel überschwemmt wird mit FD-Adaptern mit Blendenring obwohl er an den Objektiven gar nicht benötigt wird, während ich K&F-Adapter für EOS-EF-Bajonett bisher nur ohne Ring gefunden habe, obwohl dieser Blendenring für die überwiegende Zahl der EOS-Objektive erforderlich ist! Nichts auf dieser Welt ist eben perfekt!