Zuerst das Positive:1. Die Apeman Mini 16 MP ist günstig.2. Die Apeman Mini 16MP benötigt nur 4 AA-Batterien.3. Die Apeman Mini 16MP ist relativ kompakt, allerdings nur etwas kleiner, als die Dörr Snapshot limited black 5.0S, die ja schon etwas in die Jahre gekommen ist.Aber mit genau dieser alten, gerade einmal 5 MP auflösenden Wildkamera musste sich die Apeman Mini 16MP messen.Und verlor.Die Apeman 16MP wurde testhalber neben der Dörr Snapshot limited black 5.0S installiert, so hatten beide Kameras das identische Geschehen vor der Linse. 24 Stunden wurden sie so ganz sich selbst überlassen.Die Einstellungen wurden selbstverständlich an beiden Kameras in Übereinstimmung gebracht, sprich, höchste Auflösung, höchste Empfindlichkeit, höchste Bildfolge.Die Apeman bietet eine große Auswahl an Einstellmöglichkeiten, Zeitschaltuhr (bei Dörr Zeitfenster genannt), viele Abstufungen der Bildqualität, Empfindlichkeitseinstellungen des Bewegungsmelders, Videodauer von wenigen Sekunden bis in den Minutenbereich, u.s.w.Über die 24 Stunden konnten sämtliche Lichtverhältnisse abgebildet werden, also Tageslicht, Kunstlicht, Finsternis.Eigentlich waren es nur zwei Punkte, die an der Apeman negativ auffielen, aber die waren so gravierend, dass die kleineren Mängel, wie z.B. dass in höchster Auflösung nur jeweils ein Bild aufgenommen werden kann, nicht mehr ausschlaggebend waren.Diese beiden Punkte sind die folgenden:1. Der Bewegungsmelder der Dörr löste in dem besagten Zeitraum 139 mal aus,dabei waren auf fast allen Fotos der Dörr auch tatsächlich Bewegungen von Lebewesen feststellbar, Fehlauslösungen gab es nur 4.Der Bewegungsmelder der Apeman reagierte nur 47 mal. Die Apeman ignorierte damit rund zwei Drittel der von der Dörr erfassten Bewegungen.Geht man nun noch davon aus, dass auch die Dörr sicher nicht alle tatsächlich stattgefundenen Bewegungen erfasst hatte, so ist die Trefferquote der Apeman erbärmlich schlecht.2. Die "Black LED" genannte Technik soll für eine "unsichtbare" Blitzauslösung sorgen, was bei der Dörr extrem gut funktionierte.Währenddessen sendete die Apeman einen leuchtturmähnlichen Lichtstrahl aus, das gesamte LED-Panel war auch aus größerer Distanz sehr gut zu erkennen, die Kamera ohne weiteres (wenn sie dann mal auslöste) zu orten.Ein weiterer Nachteil dieses leuchtturmähnlichen Abstrahlwinkels war, dass die Fotos in der Mitte gut ausgeleuchtet, am Rand jedoch deutlich dunkler waren.Damit war für mich schon klar, dass die Apeman für meine Anwendungsbereiche nicht taugt.Erschreckend dabei ist eigentlich, dass die relativ neue Apeman Mini 16MP der wirklich schon steinalten Dörr Snapshot limited black 5.0S unterliegt.Einzig die Bildqualität der Apeman war merklich besser, aber was nützt das, wenn sie 2/3 der Bewegungen überhaupt nicht erkennt und demzufolge auch kein Foto macht?Meine Suche nach einer der Dörr zumindest ebenbürtigen Wildkamera geht also weiter...