Habe dieses Stativ gekauft, um Langzeitbelichtungen vom Meer zu machen. Zum Spaß habe ich die gleichen Aufnahmen mit dem Gitzo-Kohlefaserstativ meines Mannes gemacht.

Als Laitteet habe ich eine Canon 6D Mark II mit Marumi 6 Stop ND Filter montiert. Ich habe Belichtungen von etwa 10-30 Sekunden bei Windgeschwindigkeiten von 12 mph und Böen bis 16 mph gemacht. Ja, ich habe die Windgeschwindigkeit überprüft!

Mein Gefühl ist, dass der größte Unterschied zwischen den beiden Stativen das Gewicht beim Transport ist. Kohlefaser ist leichter als Aluminium, aber im tatsächlichen Gebrauch sind beide Stative felsenfest.

Ich sollte sagen, dass, weil der Gitzo über 600 € kostet, der K& F ein außergewöhnliches Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Ich fand es robust, gut konstruiert, und mir gefiel die Tatsache, dass die Hauptsäule des Stativs eine weitere versteckte Säule darin hat, wie eine Art russische Puppe. Ich brauchte einige Zeit, um herauszufinden, wo es war, aber als ich es tat, war ich sehr zufrieden mit mir. :-) Wenn Sie es herausziehen, kann es quer gedreht werden, um Ihre Kamera im Hochformat zu montieren. Brillant!

Es genügt zu sagen, dass ich keinen Unterschied zwischen den Meereslandschaften, die ich mit diesem K& F-Stativ aufgenommen habe, und dem Gitzo erkennen konnte, was zum hundertsten Mal zeigt, dass es nicht auf die Ausrüstung, sondern auf das Können ankommt.

Was Mikrobewegungen betrifft, die das Verwackeln der Kamera beeinflussen, glaube ich, dass beide Stative im realen Gebrauch wahrscheinlich ungefähr gleich waren. Am Ende kam es auf meine Fähigkeit an, sie zu benutzen.

Ich habe einige Aufnahmen des K& F-Stativs beigefügt, weil ich von diesem Produkt so überzeugt bin, dass ich es für wichtig halte, die Verarbeitungsqualität zu demonstrieren. Ich mag es wirklich. Für das Geld ist es ein absoluter Gewinner.