Zunächst einmal bin ich ein Fan der Produkte von K&F. Ich versuche, sie so oft wie möglich bei Fotosessions zu verwenden, da sie einfach gute, konsistente Ergebnisse liefern.

Die EINE Beschwerde, die ich immer hatte, ist jedoch, dass die Produktlinie von K&F ziemlich auf Produkte im unteren bis mittleren Bereich beschränkt war. Verstehen Sie mich nicht falsch, sie sind erstaunlich für das, was sie sind ... und ich LIEBE es, sie vor Ort zu haben. Aber wie bei jedem Produkt, das ich im Feld verwende, handelt es sich oft NICHT um dieselben Produkte, die ich in einer vollständig kontrollierten Umgebung verwenden werde. In einer perfekten Welt könnte ich meine gesamte Studioausrüstung mit vor Ort nehmen und müsste mir keine Sorgen um mögliche Schäden an meiner Ausrüstung machen.

Zu diesem Zweck haben die Filter und Geräte der Mittelklasse von K&F sehr gut funktioniert.

Ich habe mich jedoch immer gefragt, was wäre, wenn meine bevorzugten Hersteller tatsächlich High-End-Ausrüstung produzieren würden, wären die Ergebnisse genauso gut? Besser? Was könnte ich vermissen, wenn ich bestimmte Arten von Ausrüstung gegenüber anderen nehme?

Als ich vor einiger Zeit sah, dass K&F eine Art "Nano"-Lineup produzierte, war ich aufgeregt ... Aber auch etwas besorgt ... Ich hatte bereits meine High-End-Filter, die ich zu besonderen Anlässen und für Studioarbeiten verwenden würde ... würde K&F diese Qualität tatsächlich erfüllen können? Wenn ja, könnte ich aufhören, Ausrüstung von Herstellern zu kaufen, die ich aufgrund ihrer schrecklichen Kundendienstpraktiken nicht verwenden wollte?

Als ich sah, dass dieser Filter in meinem empfohlenen Feed auftauchte, überwältigte mich meine Neugier und ich musste ihn bestellen.

Ich habe die 82-mm-Version genommen, da meine primären Arbeitspferdobjektive 82-mm-Objektive sind. Sigma 24-70mm f/2.8 DG DN Art, ist normalerweise mein 'Go To', obwohl ich jetzt ein paar Mal ein Tamron 35-150mm f/2-2.8 Di III gemietet und benutzt habe ... und es auf meinen Wunsch habe Liste .. beide verwenden 82-mm-suodatin.

Nachdem ich es jetzt für ein paar Sessions verwendet habe... sowohl im Studio als auch vor Ort, habe ich einige erste kurzfristige Gedanken:

Die Belichtungsänderung ist minimal. - Dies ist eine große Sache, da so viele "kostengünstige" Polarisatoren die Belichtung oft drastisch beeinflussen. Ich habe gesehen, wie einige Filter den EV um bis zu einen Punkt verändert haben. An diesem Punkt arbeitet ein CPL eher wie ein leichter ND-Filter und ist nicht wirklich optimal, wenn Sie nur eine Blendungsreduzierung wünschen. Dieser, würde ich sagen, reduzierte den EV um ungefähr 1/8 eines Stopps, wenn er installiert wurde.

Die Farbverschiebung scheint auch minimal zu sein, wenn es überhaupt eine gibt - CPLs sind auch oft mit dem Problem geplagt, die Farbe einer Szene zu ändern, wenn sie angewendet werden, und im Fall von variablen Polarisatoren können Sie sogar eine erleben Farbverschiebung, während Sie die Stärke der angewendeten Filterung anpassen. Dies ist nicht ideal, da es nur bedeutet, dass Sie in der Post mehr Farbanpassungen vornehmen müssen. Denken Sie jedoch daran, wie ein variabler CPL funktioniert, wenn Sie die Blendung von einer Quelle reduzieren, die einen Farbstich erzeugt, werden Sie eine gewisse Farbverschiebung haben. Dies ist einfach die Natur des Lichts. Ähnlich wie bei der Verwendung eines goldfarbenen Reflektors für eine Motivbeleuchtung. Wenn Sie die Goldfarbe vom Reflektor entfernen, wird es eine Farbänderung geben. Dies ist nicht dasselbe wie eine durch einen Filter erzeugte Farbverschiebung.

Verzerrung scheint nicht vorhanden zu sein - Dies ist ein weiteres Problem, das so viele Filter (im Allgemeinen) haben und oft so gering sein können, dass es nicht gesehen wird, bis Sie mit Ihren Dateien (RAW oder anderweitig) in der Post arbeiten. Ich habe in der Vergangenheit eine große Anzahl von Filtern gesehen, die Fotos absolut ruiniert haben, daher bin ich dazu neigen, SEHR nervös zu sein. Dieser Filter scheint überhaupt keine Verzerrung zu haben. Darüber freue ich mich SEHR.

Qualität & Verarbeitung – Dieser Filter besteht aus 2 Teilen. Wenn ich das sage, meine ich nicht, dass Sie zwei physische Teile anbringen müssen ... nur, dass es die statische Halterung gibt, die am Ende des Objektivs befestigt wird, und den einstellbaren Teil, der am Ende schwebt und sich dreht . Die statische Halterung ist eigentlich etwas klein, was bedeutet, dass Sie, wenn Sie sie an Ihrem Objektiv anbringen, mit ein bisschen Gemütlichkeit vielleicht ein Filterwerkzeug dafür verwenden möchten.

HINWEIS: Dieser Filter hat KEINE nach vorne gerichtete Gewindehalterung. Wenn Sie eine Gegenlichtblende verwenden, die über die Filtergewinde angebracht ist, FUNKTIONIERT sie NICHT mit diesem Filter. Darüber hinaus bedeutet das Fehlen eines Vorwärts-Threads, dass Sie diesen Filter nicht mit anderen stapeln können, ODER Sie möchten ihn als Ihren letzten Filter im Stapel verwenden.