Der Preis für die 77 mm-Variante liegt mit 180 € in einem anspruchsvollen Bereich; entsprechend ist die Erwartungshaltung. Ich vergleiche den Filter side by side mit meinem Käsemann B+W KSM HTC-POL MRC nano XS-PRO DIGITAL, welcher je nach Bezugsquelle etwa 25 % günstiger ist.

Der K&F-Zirkularpolfilter kommt in einer hochwertigen Karton-Schuberverpackung. Die eigentliche Hülle ist ebenso hochwertig. Die Frage ist, ob so eine schicke Hülle auch ideal ist für den Transport - oder ob nicht die klassische Kunststoff-Filterbox einen besseren Schutz gegen mechanische Beschädigungen oder Feuchtigkeit bietet. Ich meine ja.

Optisch finde ich den K&F-Filter hervorragend, und das ist ja die Hauptsache. Ich kann das Ergebnis nicht von dem mit meinem Käsemann-B+W-Filter unterscheiden. Beide Filter schlucken etwas mehr als 1 Blendenstufe Licht. Die Wirkung ist nicht unterscheidbar. Optische Beeinträchtigungen oder Farbverschiebungen stelle ich nicht fest. Siehe Fotos. In meinen Beispielfotos habe ich mit einem konstanten Weißabgleich gearbeitet.

Der Filter lässt sich problemlos einschrauben. Er ist ohne Filtergewinde n. 5 mm stark, mein Käsemann-B+W-Filter nur n. 4 mm.

Nun mein Kritikpunkt, der zum Abzug eines Sterns führt. Der Filter ist im Neuzustand, ganz im Unterschied zu meinem Käsemann-B+W-Filter, relativ schwergängig. Durch mehrfaches Hin- und Herdrehen habe ich ihn leichtgängiger bekommen. Aber der Umlauf ist nicht ganz gleichmäßig, es gibt Stellen, die laufen besser und Stellen, die ein wenig mehr Widerstand bieten. Alles kein Problem, der Filter ist problemlos nutzbar, aber wie gesagt, wir sprechen von einem hochpreisigen Produkt, und ich habe den Direktvergleich.