Wenn ich ehrlich bin, so habe ich bei Filtern bisher immer auf etablierte Markenhersteller wie zb. B&W oder Rodenstock gesetzt. Zwar habe ich auch ein paar Filter von Kase und K&F in meinem Bestand, aber so richtig auf dem Schirm, hatte ich asiatische Hersteller, beim Thema Filter, bisher nicht.
Und genau das will K&F mit der Nano-X Pro Serie jetzt ändern
K&F hat sich mittlerweile in den Kreisen der Fotografen, ein ziemlich guten Ruf erarbeitet und das liegt nicht zuletzt, an dem sehr interessanten Preis- Leistungs Verhältnis welches K&F Produkte in der Regel bieten.
Und nun greift man bei K&F anscheinend nach den Sternen und will mit der Concept Nano-X PRO Serie, auch den Teil der Kundschaft erreichen, welche auf qualitativ hochwertige Produkte setzen und bereit sind, dafür entsprechend tief in die Tasche zu greifen.
Ob das gelingt, das habe ich versucht, anhand des Nano-X PRO CPL Polfilter, herauszufinden.

Mit der Concept Nano-X PRO Serie will K&F wie schon erwähnt, die Pro-User erreichen und diese setzen normalerweise auf Filter bekannter Marken und lassen sich das dann auch entsprechend viel kosten.
Und das K&F durchaus fähig ist, gute Filter zu produzieren, das konnte ich bereits beim Ausprobieren des Magnetic-Sets und auch einiger Plattenfilter feststellen. Klar musste man hier und da ein wenig Kompromissbereitschaft zeigen, aber das war, gerade angesichts dessen, dass die Filter bisher eher im günstigen Segment angesiedelt waren, durchaus verschmerzbar.
Das sieht bei der Nano-X PRO Serie gänzlich anders aus, hier muss K&F, wollen sie dem Preis gerecht werden, auch bedingungslos abliefern.
Und ja, das tun sie... angefangen bei den Materialien, der Verarbeitung und auch der Güte der Beschichtung, bei der Nano-X PRO Serie, geht K&F keine Kompromisse mehr ein und zeigt, was technisch möglich ist. Vorbei die Zeit von schwergängigen Gewinden, oder festgefressenen Filter! Die ultra präzise gefertigten Messingfassungen der Nano-X Pro Serie, laufen butterweich und vermitteln dabei die Haptik eines Peter McKinnon Polar Pro Filter Nein das ist keine Blasphemie, diese sündhaft teuren Edelfilter, mit einem K&F Produkt zu vergleichen
Ganz im Gegenteil, zeigt es doch eigentlich nur sehr deutlich, zu was die Ingenieure bei K&F fähig sind, wenn man ihnen freie Hand lässt

Zum Filter selbst...
Über die Funktion eines Pol-Filter möchte ich mich hier nicht zu sehr auslassen, dass sollte eigentlich klar sein und auch die Tatsache, das der Pol-Filter einer der Filter ist, dessen Effekt man in der Nachbearbeitung, nicht nachträglich hinzufügen kann. Daher wird oft gesagt, dass ein Pol-Filter, der erste und oft auch einzige Filter ist, den man wirklich braucht
Der hier getestete K&F CPL Pol-Filter aus der Nano-X Serie, spielt qualitativ in einer Liga mit den etablierten Marken und muss sich in keinem Aspekt hinter denen verstecken. In keiner Kategorie muss man hier einen Kompromiss eingehen, wirklich in keiner. Ich hatte bisher noch keinen so guten Pol-Filter in der Hand und das sage ich, obwohl ich, sowohl von Rodenstock, wie auch von Kase, jeweils einen sündhaft teuren Pol-Filter im Bestand habe.
Der K&F läuft so smooth, als wären Kugellager verbaut und durch den gefrästen, wirklich griffigen Rand, lässt sich der Filter beim drehen, auch sehr gut greifen. Klar erschwert eine aufgesetzte Gegenlichtblende das Drehen des Filters, aber das ist kein Fehler des Filters! Das ist bei jedem verstellbaren Filter so und viele meiner Objektive, haben genau dafür eine Art Fenster in der Gegenlichtblende, durch welches man an den Filter kommt und diesen gut verstellen kann, ohne von vorn durch die Gegenlichtblende greifen zu müssen.

Auch optisch spielt der K&F auf höchstem Niveau mit und ich konnte keinerlei negativen Auswirkungen, auf das fertige Bild feststellen. Weder verfälscht er Farben sichtbar, noch erhöht sich die Anfälligkeit für Flares und Ghosting signifikant. Einziger erkennbare Unterschiede, der K&F frisst ein paar EV mehr Licht, wie mein Pol-Filter von Rodenstock und ist damit von der Tönung, ungefähr so wie mein Pol-Filter von Kase.
Das ist natürlich Geschmacksache und der eine mag sehr transluzente Filter und der andere hat es gern etwas mehr getönt Von daher laste ich diesen Punkt, dem K&F nicht als negativen Punkt a

Thema Verpackung...
Mir persönlich ist ein schmales, leichtes Kunststoff-Case zwar fast lieber, wie diese super edlen, von K&F verwendeten magnetverschluss Taschen, aber selbst da sieht man, welche Innovationskraft bei K&F herrscht und welch unglaublichen Wert, K&F auf Details legt. Da ich so etwas sehr mag und auf kleine, nützliche Details, viel wert lege, bekommt K&F bereits für die Verpackung ein paar Bonuspunkte von mir
Ob es wirklich jemanden gibt, der den Karton, so wie von K&F angedacht, als Bilderrahmen verwendet, das wage ich ehrlich gesagt zu bezweifeln, aber ok, die Idee ist ganz nice und eine, in origami Art zu faltende Bilderrahmenstütze, liegt im Karton unter dem Filter und Putztuch, bereits bei

Resümee...
Kompromisslos, von Anfang bis Ende, so das man sich bei dem K&F Nano-X Pro, sich nicht die Frage stellen braucht, ob es eventuell einen besseren Filter gibt, sondern nur, wie man diese Ausgabe zuhause, am schönendsten erklärt