Der einzige Test, den ich zur Bewertung eines Polarisators zur Verfügung habe, besteht darin, das polarisierte Licht eines LCD-Monitors der aktuellen Generation zusammen mit etwas nicht polarisiertem Licht zu verwenden, um zu sehen, was der Filter eliminiert.

Die Einrichtung hinter den beiden Bildern, die Teil dieser Überprüfung sind, ist einfach. Ich stellte eine DSLR auf ein Stativ vor ein Set, das hauptsächlich polarisiertes Licht von einem Monitor sowie etwas nicht polarisiertes Licht von einem seitlich angeordneten Akzentlicht enthielt. Ich habe den ISO-Wert, die Blende und die Verschlusszeit konstant gehalten.

In einem Bild hatte ich den K & F Zirkularpolarisator auf das Minimum eingestellt und der andere Snap ist auf das Maximum eingestellt. Ich habe auch ein Histogramm von beiden Bildern rechts von der Stelle hinzugefügt, an der sich der Computermonitor in beiden Bildern befindet. Der Filter hat den Großteil des Lichts vom Monitor gut herausgefiltert und angezeigt, dass polarisiertes Licht gefiltert wird.

Obwohl mein Testaufbau kein Labor ist und ich erwarte, dass ein echtes Labor wie DxO bei meinem Test lächeln würde, ist es in dem Sinne gültig, dass ich sowohl gute als auch schlechte Ergebnisse mit ihm erzielt habe. Ich habe dieses Setup auch verwendet, um den in diesem Kit enthaltenen UV-Filter zu testen, und konnte keine Änderung feststellen. Ich habe keine Bilder gepostet, denn wenn es kleine Unterschiede gibt, wären sie in einem im Web geposteten JPEG nicht sichtbar.

Ich bewerte diese beiden Filter sehr. Ich konnte von beiden keinen Farbstich erkennen.