62 mm:n CPL-suodatin True Colorin pyöreä polarisaattorisuodatin 28 monikerroksisella pinnoitteella kameran Nano-X-sarjan linssille

Ich habe diesen Filter für meine Canon Rebel T7 mit EF-S 18-55 mm IS II Objektiv und einem Adapter in der Größe größer verwendet. Es funktioniert wunderbar, kristallklar, lässt sich problemlos anschrauben. Es wird in einem eigenen Hartschalenkoffer mit einem Reinigungstuch geliefert.

Katso video
Als Fotografie-Enthusiast habe ich kürzlich diesen 77mm Polarisationsfilter in die Hände bekommen und ich muss sagen, er hat meine Erwartungen übertroffen! Das im Filter verwendete optische HD-Glas sorgt für scharfe und klare Bilder mit lebendigen Farben und hohem Kontrast.

Der zirkulare Polarisationsfilter (CPL) lässt sich leicht an meinem 24-105-Objektiv befestigen und ich schätze die Tatsache, dass er meinem Kamera-Setup kein nennenswertes Gewicht verleiht.

Ich lebe in der Mojave. Es ist staubig und bei Aufnahmen am helllichten Tag kann ich aufgrund schlechter Belichtung und Lichtstreuung leicht die feinen Details verlieren. Mit diesem Filter verbringe ich jetzt viel weniger Zeit damit, Fotos in der Software zu optimieren, da viele der potenziellen Probleme durch den Filter behoben wurden. In Anbetracht der unverbindlichen Preisempfehlung lohnt sich die Investition im Vergleich zu einem BWK-Filter.

Toller Filter, anscheinend wurden hochwertige Materialien verwendet, um ihn herzustellen, da wir keine Verzerrungen oder Verfärbungen in den Bildern sehen, wenn er auf dem Objektiv ist. Am wichtigsten: Es macht, was es tun soll!

Ich habe viel K&F Concept-Ausrüstung und war immer beeindruckt von der Qualität im Verhältnis zum Preis. Ich besitze jetzt ein paar K&F Concept-Filter und diese Aussage trifft zu.

Dieser CPL-Filter ist von wirklich guter Qualität. Es dreht sich reibungslos und macht das, was es tun soll.

Ich habe diesen Filter zusammen mit dem K&F Concept Enhance Polarizing Filter (Landscape) gekauft und ich muss sagen, dass sie von den Materialien her wirklich gut verarbeitet sind und fotografisch eine wunderschöne Wiedergabe haben. Diese ist jedoch heller als die Enhance, sie verliert keine Lichtstärke, aber die Farbwiedergabe ist fabelhaft. Der einzige Fehler ist der Preis. Es ist okay, dass wir über K&F Concept sprechen, aber auch weniger mit den Preisen;)

Die Verarbeitungsqualität der Filter von K&F Concept wird immer besser. Es ist wunderschön verarbeitet, lässt sich leicht montieren, ist nicht gebunden und funktioniert gut. Rotiert sanft, ohne zu kleben.

Es macht einen sehr guten Job, was es tun soll, Blendung zu reduzieren. Optisch ist es nicht auf dem Niveau von Schneider, Lee Glass, aber es ist sehr no dran. Gut für wahrscheinlich jede unkritische Verwendung. Es gibt eine sehr schwache Färbung, fast gar keine... was beeindruckend ist, da selbst einige der teuersten CPLs eine Färbung haben. Myös suolistogemacht K&F Concept!

Beschichtet und "kratzfest".. Das werde ich nicht testen, danke.

Der Preis ist sehr gut. Ein CPL sollte ein Standardbestandteil jeder Ausrüstung sein. Sie benötigen nicht viele Filter... je nach Ihrer Aufnahme für die meisten Leute ein paar bis ein halbes Dutzend... wobei immer ein Pola die Nummer eins oder nahe an der Nummer eins ist.

Dies ist für die meisten Benutzer genau das Richtige. Gute Qualität und ein Preis, der genau stimmt.

Hm... Ich hätte nicht gedacht, dass das anders ist als eine normale CPL, aber es hat tatsächlich einen kleinen Unterschied. Der Unterschied ist subtil, aber wahrnehmbar; es gibt weniger von dem typischen subtilen gelben oder grauen Farbstich, stattdessen ist die Farbe etwas gesättigter — oder weniger gesättigt, wenn man so will. Wie bereits erwähnt, sind die Effekte sehr subtil, aber nicht zu vernachlässigen. Man kann argumentieren, dass Sie das Bild einfach in der Nachbearbeitung ändern können, aber dadurch können Sie möglicherweise einen zusätzlichen Schritt sparen oder Ihre direkten Aufnahmen verbessern.

Ist es die zusätzlichen Kosten wert? Ich denke, wenn Sie nach einer besseren SOOC-Leistung suchen, warum nicht, insbesondere wenn Sie noch keinen CPL besitzen. Wenn Sie bereits eine CPL haben, die Ihnen wirklich gefällt? Vielleicht Nicht. Aber selbst wenn Sie dies tun, ist der Kostenunterschied zwischen diesem True Color-Polarisator nicht viel größer, sodass er zu einer guten Alternative wird.

Mit einer Ausnahme im Anwendungsfall: Bildschirme. Es ist bekannt, dass CPLs Ihren Computerbildschirm vollständig schwarz machen können. Mit diesem finde ich, dass ich einen Bildschirm deutlich abdunkeln kann (mit einer leichten Blautonverschiebung), aber den Bildschirm nicht vollständig schwärzen kann. Wenn Sie das bei Ihren Aufnahmen also tun müssen, wird diese CPL Ihre kreativen Ziele möglicherweise nicht erreichen.

Und schließlich ist auch die Verarbeitungsqualität großartig. Die CPL-Schnittstelle lässt sich problemlos drehen und der Filter ist gut verarbeitet und verfügt über Gewinde, die mir keine Probleme bereitet haben, sich an meinem Objektiv festzusetzen. Eine großartige Alternative zur typischen CPL, von guter Qualität, mit nur einem sehr kleinen selektiven Szenario, das möglicherweise nicht als Alternative zu einer normalen CPL dient.

Ich besitze eine Reihe von K&F Concept-Produkten und dieser Filter ist von der gleichen hervorragenden Qualität wie ihre anderen Produkte. Der Filter wird in einer typischen Filterschutzbox geliefert und lässt sich einfach in mein gut benutztes Sony 24-105-Objektiv einschrauben.

Beachten Sie, dass ich ein wenig öffnen musste, um die Belichtung für den Filter anzupassen, und keine Filtervergleiche. Bei maximaler Polarisation verleiht der CPL dem Himmel ein natürliches Aussehen ohne Vignettierung, wie ich sie bei anderen CPL-Filtern gesehen habe. Die Farben kommen bei laufendem Filter hervorragend zur Geltung. Dieser Filter ist zu meiner ersten Wahl für strahlend sonnige Tage geworden. Es reduziert die Leuchtstärke maximal um etwa anderthalb Blendenstufen.

K&F Concept 77 mm True Color Polarisationsfilter HD optisches Glas, doppelseitig, 30-lagige Nanobeschichtungen, zirkularer Polarisationsfilter (CPL), Aluminiumrahmen, wasserabweisend, kratzfest, schützt vor Fingerabdrücken Ich verwende Filter... Wenn Ich Muss.

Polarisationsfilter gehören zu den Filtern, die bei bestimmten Lichtverhältnissen einen echten Unterschied in Bezug auf die Kontrastverstärkung/Blendreduzierung bewirken können.

Wichtig ist, dass ich bei diesem Filter:
- Hervorragende optische Eigenschaften finde. Eingeschränkter Schärfeverlust. (so gut wie es nur geht).
- Neutraali Farbe
- Einstellbare Polarisierung durch Drehen des Filters wie vorgesehen.
- Dünn. Dieser Filter ist dünn und sollte in den meisten Fällen keine Vignettierung verursachen. Aus dem gleichen Grund kann er mit einem anderen Filter kombiniert werden, ohne dass das Risiko einer Vignettierung besteht. Dies ist heutzutage zwar Standard, macht das Entfernen des Filters jedoch schwieriger als bei dickeren Filtern.
- Die Gewinde sind gut geformt und der Filter lässt sich problemlos anschrauben.
- Der Lichtverlust beträgt etwa 1 Blendenstufe, was typisch für heutige hochwertige Polarisationsfilter ist und besser als die 2 Blendenstufen früherer Generationen.

Hinweis für die Landschaftsfotografie: Von der Verwendung eines Polarisationsfilters wird bei Ultraweitwinkelobjektiven in der Landschaftsfotografie abgeraten, da diese einen unebenen Himmel erzeugen.

Das ist ein guter Filter. Es schneidet über seinem Preis ab. Eine Überlegung wert. Dementsprechend empfohlen.